Montagut et son frère Bertran avec toute leur mesnie, Gaillart, Arman, Esteve Savaleta qui sait prendre et bien donner, Raiamfres et son frère qui fait tête aux attaques, [6120] W. Amaneu[1], jeune homme plein d’espérances[2], Amalvis, Ugo de la Mote
- ↑ W. Amaneu reparaîtra au siége de Marmande (v. 8961). Je ne sais s’il faut l’identifier, ou son père, avec un « Guillelmus Ameñ. » dont la terre avait été confisquée par Simon de Montfort, et concédée par le même à Pons Amaneu (Molinier, Catal. n° 78).
- ↑ La réd. en pr. offre pour ces noms des variantes dont quel-
runt eidem testi quod nunquam recederent a loco illo : imo preceperunt eidem testi quod prepararet eisdem hereticis albergam et ad comedendum. Quo audito, ipse testis dixit quod nunquam repelleret ipsos hereticos a prandio si volebant comedere cum ipso teste ; et tunc intraverunt domum ipsius testis, et receperunt in camera domus ipsius testis, et postmodum in mane venit prefatus comes Thol. pater istius, cum magno comitatu equitum, et intraverunt domum ipsius testis et comederunt in domo ipsius testis ; et statim post comestionem, idem comes et alii qui venerant cum eo in domum ipsius testis, exierunt inde, et convenerunt in plano Castri, et ibi ostenderunt equos suos ; et Ramundus de Ricaut **, bajulus comitis Tholosani, tradidit cuilibet ipsorum hereticorum qui venerant ibi in plateam ipsius castri, singulos palafredos, et fecit ipsos hereticos ascendere in eisdem palafredis ; et statim comes et milites omnes et alii omnes qui venerant cum eo, et heretici predicti simul exierunt castrum, et tenuerunt viam suam versus Vaurum, quod erat tunc temporis obsessum. » (Doat, XXIV, 35 ss.)
Le siége de Lavaur auquel font allusion les derniers mots de cette déposition est, ou celui de 1211, alors que cette ville fut prise par Simon de Montfort (ci-dessus, p. 84-6), ou celui de 1220, quand la ville fut reprise sur Amauri de Montfort (Vaissète, III, 314). — « Geraldus de Gordo » est encore mentionné, avec la qualification d’ « heresiarcha », dans une enquête qui paraît avoir été faite entre 1231 et 1236, le fait à propos duquel il est mentionné se rapportant à 1223 (Doat, XXI, 42 v°).
** Doat, Rocaut, mais voy. la note 1 de la p. 47.
