Pour que le prolétariat puisse abattre par la force ses adversaires.
Kautsky n’entend rien à ces explications. Amouraché de la démocratie « pure » dont il ne voit pas le caractère bourgeois, il soutient avec une belle logique que la majorité, du moment qu’elle est majorité, n’a pas besoin de briser la résistance de la minorité, de l’abattre par la force, il lui suffit de réprimer les cas isolés de violation de la démocratie. Épris de la démocratie « pure », Kautsky commet par mégarde la même petite erreur que font toujours tous les démocrates bourgeois : il prend pour une égalité réelle l’égalité de forme, qui n’est qu’un mensonge et une hypocrisie sous le régime capitaliste ! Bagatelle !
L’exploiteur ne peut être l’égal de l’exploité.
Cette vérité, si désagréable qu’elle soit à Kautsky, fait le fond, la substance même du socialisme.
Autre vérité : il ne peut y avoir d’égalité réelle, efficace, tant que n’est pas absolument anéantie toute possibilité d’exploitation d’une classe par une autre.
On peut défaire d’un coup les exploiteurs, par une insurrection heureuse au centre ou par une révolte des troupes ; mais, à part des cas très rares et exceptionnels, on ne peut anéantir d’un coup les exploiteurs. On ne peut d’un coup exproprier tous les propriétaires et les capitalistes d’un pays de quelque étendue. En outre, l’expropriation à elle seule, en tant qu’acte juridique ou politique, ne résout pas, tant s’en faut, le problème, car il faut dans la pratique supplanter les grands propriétaires et les capitalistes, les remplacer en fait par un mode nouveau d’exploitation, l’exploitation ouvrière des fabriques et des propriétés. Il ne peut y avoir d’égalité entre les exploiteurs à qui, depuis de longues générations,
