Page:Lénine - La révolution prolétarienne et le rénégat Kautsky, 1921.djvu/110

Cette page n’a pas encore été corrigée

La crise de plus en plus aiguë du ravitaillement dans les villes fit se poser de plus en plus vivement la question du monopole des grains, oubliée par le théoricien Kautsky dans son analyse économique, qui répète les vieux aphorismes trouvés il y a dix ans chez Maslov.

L’ancien État, propriétaire et bourgeois, même l’État républicain-démocratique, envoyait dans les campagnes des expéditions armées qui se trouvaient en fait à la disposition de la bourgeoisie. Cela, M. Kautsky l’ignore ! Il ne voit pas par là de « dictature de la bourgeoisie ». Dieu nous en préserve ! Cela est de la « démocratie pure », surtout une fois sanctionné par un parlement bourgeois ! Qu’Avxentiev et Maslov, de concert avec les Kérensky, Tsérételli et autres membres des partis s.-r. et menchévik, aient emprisonné pendant l’été et l’automne de 1917 les membres des comités agraires, cela, Kautsky n’en a point « entendu parler », de tout cela, il ne dit mot ! C’est que l’État bourgeois, qui réalise la dictature de la bourgeoisie au moyen de la république démocratique, ne peut avouer au peuple qu’il sert la bourgeoisie, il ne peut dire la vérité, il est obligé de faire l’hypocrite.

L’État du type « Commune », au contraire, l’État soviétiste, dit franchement et ouvertement au peuple la vérité, déclarant qu’il est la dictature du prolétariat et des paysans pauvres, et ce franc aveu attire à lui des dizaines de millions de nouveaux citoyens qui resteraient abêtis sous n’importe quelle république démocratique, mais que les soviets font participer à la politique, à la démocratie, à la gestion de l’État. La république soviétiste expédie dans les campagnes des détachements d’ouvriers armés choisis, surtout dans