Page:Kant - Doctrine de la vertu.djvu/260

Cette page a été validée par deux contributeurs.
136
DOCTRINE DE LA VERTU


effet, l’amour général du prochain peut et doit avoir pour fondement l’égalité des devoirs ; mais la reconnaissance place l’obligé un degré au-dessous de son bienfaiteur. Ne serait-ce pas l’orgueil de ne souffrir personne au-dessus de soi, ou le déplaisir de ne pouvoir traiter tout le monde sur le pied de la plus parfaite égalité, qui rendrait l’ingratitude si fréquente ?


DES VICES DE LA MISANTHROPIE,


contraires (contrarie oppositis)


AUX VERTUS DE LA PHILANTHROPIE.


§ 36.


Ces vices forment la détestable famille de l’envie, de l’ingratitude et de la joie du malheur d’autrui[1]. — Mais la haine n’est point ici ouverte et violente : elle est secrète et voilée ; ce qui à l’oubli du devoir envers son prochain ajoute encore la bassesse, et constitue en même temps une violation du devoir envers soi-même.

a. L’envie (livor), si l’on entend par là le penchant à voir avec chagrin le bien qui arrive aux autres, alors même qu’on n’en éprouve soi-même aucun préjudice, penchant qui, quand il se traduit en action (quand il nous pousse à diminuer ce bien), est l’envie qualifiée[2], mais qui autrement n’est que de la jalousie[3] (invidentia), c’est là un sentiment qui n’est qu’indirectement mauvais. C’est le déplaisir que nous éprouvons à voir notre propre bien mis dans l’ombre par le bien

  1. Schadenfreude.
  2. Qualificirter Neid.
  3. Missgunst.