Page:Groulx - Mes mémoires tome II, 1971.djvu/380

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
372
mes mémoires

faire ? Pour rien au monde, M. l’abbé Perrier ne veut d’une déclaration de faillite qui éclabousserait les membres ecclésiastiques de la Ligue. Perrault ne veut pas d’un procès qui nous exposerait à la risée du public. Sur ce, Albert Lévesque, épaulé par son beau-père, M. J.-O. Labrecque, marchand de charbon, s’offre à tout acheter. Une promesse de vente lui est même consentie. Mais pendant que l’affaire est pendante, voici que, tout à coup, le Dr Gauvreau et Louis Hurtubise, qui nous ont quittés depuis quelque temps, rentrent en scène. Resté profondément attaché à l’œuvre, le Dr Gauvreau n’entend, pour rien au monde, qu’on la laisse mourir, ni qu’on passe tout, actif et passif, à Albert Lévesque. Contre la décision des directeurs, il proteste auprès de l’abbé Perrier, notre président :

À tous points de vue, je regrette ce qui arrive. La situation financière de la Ligue n’est pas aussi désespérée que l’ensemble des directeurs le croient. Avec un actif de $40,000. et un passif de $25,000. ou même de $30,000. un homme d’affaires quelconque ne songerait pas à tout sacrifier pour un plat de lentilles, surtout lorsque le goodwill, comme celui de la Ligue, est inappréciable à prix d’argent. Mais enfin, les récriminations ne serviraient à rien ; et le plus tôt l’oubli sera fait sur cette entreprise malheureuse, le mieux ce sera pour tous ceux qui, de près ou de loin, s’y sont généreusement intéressés. Je ne vous cache pas ma peine. J’aurais tant voulu faire de la Ligue d’Action française la Grande Dame de mes rêves de… Chevalier !

Y avait-il possibilité de repêcher l’œuvre, de la sortir de l’impasse ? M. Perrier ne goûte guère notre rôle ou notre présence d’ecclésiastiques — le sien, le mien et celui du Père Papin Archambault — dans une entreprise d’action intellectuelle devenue aussi une grande affaire commerciale. La récente aventure paraît l’ennuyer extrêmement. Il a hâte, semble-t-il, d’en avoir les mains blanches, à quelque prix que ce soit. Anatole Vanier pense à peu près comme le Curé. La solution Lévesque lui plaît parce qu’elle nous débarrasse « des responsabilités matérielles très lourdes qui pesaient sur notre bureau de direction ». Il se dit prêt à continuer son dévouement à l’Action française « dans le domaine strictement intellectuel et moral ». Mais, nous écrit-il, à l’abbé Perrier et à moi, quant aux responsabilités matérielles, « je ne les assumerai pas de nouveau pour ma part, en cherchant à mener à bonne fin