Quant aux moyens propres à faire rentrer ainsi dans la propriété collective, à « socialiser », ces instruments de production, il n’y en a point d’autre possible que l’expropriation[1]. Ce sera le dernier acte de cette lutte des classes qui se poursuit depuis des siècles et qui, pour Karl Marx, constitue le fait le plus important de l’histoire et celui qui permet d’expliquer tous les autres.
Une fois l’expropriation réalisée, les instruments de production seraient mis en œuvre par la Nation ou la commune, soit directement, soit par l’intermédiaire de syndicats ouvriers. Les revenus seraient versés dans la caisse de la Nation et celle-ci, après avoir prélevé la part nécessaire pour les charges sociales[2], restituerait l’excédent à tous les travailleurs, pour en disposer en toute propriété.
Mais d’après quelle formule les produits seront-ils répartis entre les individus ? Le collectivisme a aussi sa formule de justice distributive ? ce n’est pas celle des communistes, À chacun selon ses besoins ; c’est celle-ci, À chacun selon son travail, en entendant par là — car cette formule peut être
- ↑ Avec ou sans indemnité ? — Avec indemnité, disent les modérés, si la classe propriétaire se résigne à l’accepter de bonne grâce. Sans indemnité et par la révolution, dans le cas où elle s’obstinera à résister. Mais au fond, chacun sait que la seconde alternative est la seule possible, car d’une part il serait impossible de trouver la somme nécessaire pour payer une indemnité aussi colossale (130 milliards au moins pour la France) — et en admettant même qu’on donnât aux propriétaires quelque indemnité, les valeurs qu’on leur remettrait à ce titre sous une forme quelconque (sous forme de bons de consommation à échanger dans les magasins sociaux) ne devraient en aucun cas produire intérêt ou revenu, ce qui fait qu’elles ne vaudraient guère plus que des assignats.
- ↑ Ces charges sociales seraient beaucoup plus considérables qu’aujourd’hui, parce qu’elles comprendraient l’entretien de tous les enfants, vieillards, invalides, l’assurance de tous les risques et l’amortissement de tout l’outillage et bâtiments (puisque tout appartiendrait à la Société) et la constitution d’un fonds de réserve pour entretenir et accroître le capital national. — Il est vrai que, d’autre part, ces charges seraient réduites de tout les intérêts de la dette publique, parce qu’on ne les paierait plus, et de tout le budget de la guerre et de la marine, parce qu’on ne se battrait plus du moins on l’espère.
quier ! — En Allemagne le parti socialiste s’est divisé sur ce point : les opportunistes suivant le même programme qu’en France, les fidèles de Marx déclarant au contraire que c’est là trahir les vrais principes du collectivisme, ce qui paraît assez fondé.
