409
ARITHMÉTIQUES.
Or les nombres , , , etc. peuvent être déterminés par un
artifice absolument semblable à celui dont nous nous sommes
servis au no 322, sans résoudre les congruences, et ils coïncideront, soit avec tous les non-résidus, soit avec les résidus de
(zéro excepté), suivant que la valeur de l’expression ,
ou, ce qui revient au même, suivant que le nombre est
résidu ou non-résidu de . Ainsi, dans l’exemple 2 du no précédent, pour , on a ; est non-résidu de ; donc les nombres , , etc. sont , , , , , , , , et partant, les nombres , , etc. sont , , , , , , , . Parmi ces derniers, , , et sont résidus, d’où l’on tire , , etc. , , ,
Ceux qui auront fréquemment occasion de résoudre ce problème,
gagneront beaucoup à calculer pour plusieurs nombres premiers ,
les valeurs de , , etc. correspondantes aux différentes valeurs
de , dans la double supposition où
est résidu, et où il est non-résidu de . Au reste, nous observerons encore qu’il y a toujours nombres etc.
quand et sont tous deux résidus, ou tous deux non-résidus
de ; , quand le premier est résidu et le second non-résidu ; , quand le premier est non-résidu et le second
résidu. Mais, pour éviter la prolixité, nous supprimons la démonstration de ce théorème.
Quant à ce qui regarde les cas où est un nombre premier
qui divise , ou une puissance d’un nombre premier impair qui
divise ou ne divise pas , nous allons voir qu’ils peuvent être
employés d’une manière encore plus expéditive. Nous traiterons
tous ces cas ensemble, et conservant la notation du no 324, nous
ferons , desorte que ne soit plus divisible par . Les
nombres etc. seront les produits du nombre par
tous les nombres moindres que , zéro excepté, et par tous les
non-résidus de plus petits que suivant que est pair ou
impair ; exprimons les indéfiniment par . Soit une valeur de l’expression , il ne sera pas divisible par ,
F f f