Page:Gauss - Recherches arithmétiques, traduction Poullet-Delisle, 1807.djvu/286

Cette page a été validée par deux contributeurs.
264
RECHERCHES

soit premier avec  ; on trouvera une forme composée de ces deux-là en faisant , et , . Ce cas aura toujours lieu quand l’une des formes à composer est une forme principale, c’est-à-dire qu’on a , , . On aura alors , pourra être pris , d’où l’on tirera  ; donc une forme quelconque est toujours composée d’elle-même et de la forme principale de même déterminant.

2o . Si deux formes opposées proprement primitives doivent être composées, par exemple, et , on aura d’où l’on voit facilement que la forme principale est composée de ces deux formes.

3o . Étant données tant de formes qu’on voudra etc., proprement primitives et de même déterminant et dont les premiers termes etc. soient des nombres premiers entre eux, on trouvera une forme composée de celles-là, en prenant égal au produit des nombres etc., congru aux nombres etc., suivant les modules etc. respectivement, et En effet, on voit facilement que est composée des formes que est composée de cette dernière et de etc.

4o . Réciproquement, étant donnée une forme proprement primitive de déterminant si l’on décompose le nombre en facteurs premiers entre eux etc., et que l’on prenne les nombres etc. égaux à ou du moins congrus à suivant les modules etc., etc., la forme sera composée des formes etc., ou sera décomposable en ces différentes formes. On prouve sans peine que la même proposition a lieu également quand même la forme serait improprement primitive ou dérivée. De cette manière on pourra décomposer toute forme en d’autres de même déterminant, dont

les