chancelant qui abritait la théorie de l’unité de l’espèce humaine ! Nous verrons plus loin toute la discussion qu’elle soulève.
Cette course à travers les divers systèmes de classifications est déjà assez longue. Nous négligerons donc plusieurs essais taxonomiques remarquables sous plus d’un rapport, mais qui n’apportent pas plus que les précédents un tel caractère de précision, que l’on soit tenté de s’y reposer en pleine sécurité. Mais d’où vient cette confusion patente des méthodes, cette divergence inconciliable des opinions, cette impuissance notoire des esprits à trouver une solution, une formule synthétique, lorsqu’on est en quête d’une vérité d’autant plus intéressante qu’il s’agit de l’étude même de l’homme et de la place que les uns doivent occuper à côté des autres sur notre planète bigarrée ? C’est ce qu’il nous faudra plus particulièrement étudier, en examinant les bases de ces classifications et les principes zootaxiques qui leur servent d’étai.
