Nous ne pouvons, dit M***, suivre l’auteur dans tous les détails qu’il donne avec une merveilleuse clarté sur d’autres espèces d’animaux.
toutes les parties de l’hyoïde de l’alouatte à celles de l’hyoïde de l’homme. Déjà, écrivait-il en 1778, étant à Paris chez Vicq d’Azir, j’avais remarqué que la caisse osseuse, quoique très mince, était la base de la langue ; j’y avais même distingué les articulations qui avaient servi aux cornes de cet os : toutefois, je ne comprenais rien de sa situation et de la connexion de ses parties voisines. »
Le cabinet de la Faculté des sciences de Paris possède deux os hyoïdes d’alouatte entourés de leurs muscles, glandes, membranes, cartilages et des pièces laryngiennes qui s’y attachent ; l’une de ces préparations provient d’un mâle, et l’autre d’une femelle. M. Hyde de Neuville, étant ministre de la marine, les avait fait venir de Cayenne pour notre cabinet de la Faculté des sciences. Je me suis servi de ces préparations pour revoir et comprendre (ces pièces sous les yeux) les dessins et la description que Camper avait envoyés à Buffon ; précieux matériaux qui n’ont été gravés et imprimés qu’en 1789, dans les supplémens, vol. VII. Cinq figures donnant les pièces, les unes vues de face, et les autres de profil, ne laissent rien à désirer, et présentent une détermination comme on la devait attendre du beau talent de Camper, c’est-à-dire, parfaitement exacte. Toutes les parties décrites et figurées sont les mêmes que celles de l’appareil hyoïdien chez l’homme, à la différence près de leur volume respectif Les vues d’analogie du savant anatomiste de la Hollande furent pleinement justifiées. Il a vu que les différences des deux organes analogues tenaient au développement excessif de la partie médiane, dite le corps de l’hyoïde. Chez l’homme, cette partie médiane est creuse, et a la forme d’une capsule plus large que
