de même des organes de la préhension, de tous en définitive. Or, faites qu’ils entrent en jeu, et vous trouvez que ce qui est facile ici, est là impossible. La main délicate de l’enfant ne soulèvera pas ce lourd marteau, qui est l’outil à tout moment employé par celle du forgeron. Cependant, comme identité de parties, c’est le même appareil ; la structure est la même : mais autre est sa puissance, parce que la fonction suit le degré variable de toute dimension possible.
Étendons ceci à la comparaison de la dernière portion du membre antérieur chez les mammifères. Ce sera alors, sans que j’aie mérité le reproche d’avoir eu recours à une expression emphatique, que je pourrai dire mes vues utilement généralisées et concentrées sous le nom d’unité de composition, ou, ce qui serait étendue à explication dans cette phrase allongée, sous la dénomination d’unité de système dans la composition des parties examinées : car toute ma pensée exprimée par ces termes trouve dans ce cas une heureuse et complète exposition.
En effet, la structure du dernier quart du membre antérieur est la même : semblable emploi des phalanges, mêmes ajustement et disposition pour en faire des doigts, même appareil musculaire pour les étendre et les fléchir. Pourquoi donc ne dirai-je pas répétition uniforme de matériaux, n’y verrai-je
