qu’à l’ombre perfide de l’artifice et du subterfuge, elle ne vienne pas m’arracher sourdement cette satisfaction civile que la loi peut prononcer, moins pour réparer les brèches faites à ma fortune, qui ne se concilie ici que le moindre de mes regards, que pour m’absoudre au tribunal de tout un peuple de témoins, de la tache que mon persécuteur a visé d’imprimer à mon honneur, qui me sera toujours plus cher que ma vie.
Le premier acheminement à cette authentique réparation ne saurait être que la présence du général Haldimand en Angleterre, où, depuis le sceptre jusqu’à la houlette, la généralité des citoyens rentre dans la sphère de l’égalité par une indivisible et inviolable subordination aux lois. Quel renversement d’ordre ; qu’à douze cent lieues de l’œil du Maître, la personne d’un gouverneur soit relevée de toute redevance judiciaire, à titre de représentation du souverain ; tandis que ce souverain lui-même ne jouit pas de cette prérogative dans sa capitale ! Un système si monstrueux de despotisme en théorie, ne peut qu’enfanter des monstres de despotisme dans la pratique : on aurait bien dû s’y attendre en l’adoptant. Pour en corriger la ma maligne influence, on devrait au moins se faire une loi sacrée de politique ou d’équité d’administration, d’en réprimer hautement les conséquences funestes, quand elles viennent à éclater, afin d’obvier par la sévérité de l’exemple à la récidive de l’éclat.
