42 Correspondance. h. sr-ô^s.
de rVniuerfité de Leyde^ Vous en trouuerez icy la copie, auec celle de la réponfe que l'y ay faite à l'heure mefme; par où vous verrez de quelle façon ie fuis traitté, & comment, après auoir eflé calomnié par leurs Théologiens, & leur en auoir demandé iuftice, 5 au lieu de me la faire, ils me mettent au nombre des Heroftrates'^ & des plus infâmes qui ayent iamais efté au monde, en deffendant qu'on ne parle de moy ny en bien ny en mal. le n'auois pas attendu d'eux vne telle réponfe, & l'affaire efl maintenant en tel point, qu'il lo eft neceifaire qu'on me faffe raifon, ou bien qu'on dé- clare publiquement que Meffieurs vos Théologiens ont droit de mentir & de calomnier, fans que les per- fonnes de ma forte en puiffent aucunement auoir iuf- tice en ce pais. Et ie vous prie de remarquer ces mots i5 en la lettre de Meffieurs les Curateurs : ab opinione, quam à Profejforihus Academiœ & Régente Collegij Theologis impugnatam retulijli'^; car le mot opinio, mis en telle forte, femble fignifier quelque herefie, t^ en parlant en pluriel de Profejforihus Theologis, bien que 20 ie ne me fuffe plaint que d vn feul qui foit Profeffeur^ ils femblent infmuer que toute la Faculté Théologique de Levde a foufcrit aux calomnies dont ie me fuis plaint. Si cela eft, & que la chofe demeure en ce point, c'eft principalement m'auertir que i'ay vos Théologiens en corps pour ennemis, & ainfi que ie dois dorefna-
a. Lettre GDLXXXIII ci-avant, p. 29.
b. Lettre CDLXXXV, p. 35.
c. Lire Erostrates.
d. Page 3o, L 1-2. Theologis, qui manque dans la Copie MS., mais que donne l'édition latine (en ajoutante? auparavant), serait donc à rétablir.
e. Triglandius.
��2D
�� �
