Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, V.djvu/450

Cette page n’a pas encore été corrigée

6, lin. 7.

���456 Correspondance. 1, 313-314.

). accédât C E ad posituram GH, vt desit tantùm angulus HBE, siue » GBC, ad perfectam oppositionetn tendentiae versus HE, CE, etiam » suam scruans posituram, aliquatenus opponetur pilœ B, etlam quatenus

)> cursum tendit versus HE. Quod » insuper manifestiùs apparebit, si 1) fingamus CE vdac argillœ plani- » tiem, et pilam puta aeneam ab A » ferri ad B, vbi aliquô vsque pe- » netrabit; sed statim suffocabitur » vis cursus tam versus H E, quàm » versus CE ; quod tamen non » fierct, si pila ferretur secundum » lineam CBE; sed sine impedi- i> mento pergeret versus HE, prx- » scrtim si nuUa iaesset pilœ grauitas ; vndc patet planiiiem CE oppôni » pilœ B, descendenti ab A, etiam quatenus fcrtur versus H E. Quod » oportebat demonstrarc. »

« Dimidiam suce velocitatis partem amittat', lin. 27. Partem hîc ali- » quam velocitatis amissam esse lubcns concedam ; sed quod et in hoc » articule et in proximc sequenti supponîs, hanc partem velocitatis de- » perdi tantùm versus CE, non versus FE, nullus capio. Cùm enim » vnicus rcalis motus sit pilœ (quamuis varias imaginari possimus pro » libitu tendentias huius motûs, siue metas), si minuitur hic motus, qua- B cumque pergere (ingis pilam, tardiùs incedet quàm ante motum minu- » tum. Causa igitur tcndentiœ pike ad I potius quàm ad D, non petenda » est à tarditate vel celeritate motûs, sed à resistentiâ magni ilHus anguli » CBD, et à dcbilitate minoris illius anguli cuius EBD acies ob exili- » taltem suam, et mat.eriae fluiditatem, faciliùs ccdci pilœ proiectœ, quàm » obtusus angulus CBD. Alioqui si causa rcferenda esset ad celeritatem » vel tarditatem, pila, descendens ab A in B, cursum etiam inde flecteret *■. » Hîc schéma tuum consule, si opus est, pag. 84 editionis latinae. »

« Tam oblique incumbat, ut linea FE ducta'. Perpétua hœc tua de-

» monstrandi ratio, quo pila profectura sit, lepidam profecto in se habet

» subt^litatem, sed quœ causam rci non videtur attingere. Vera enim et

» realis causa intelligenda est ex amplitudine anguli CBD, et exilitate

» EBD anguli, et magnitudine etiam pilœ, quœ quo maior est, eo mino-

» rem depressionem lineœ AB versus CE requirit, ad resiliendum versus

» aërem L. Maior enim pila non tair> ■nommodè leuat atque apcrit cuspi-

a. Voir p. 97, 1. 3o, et p. 592, 1. 8, de la présente édition, ainsi que la figure delà même page 97.

b. Leçon douteuse et peu intelligible. Cleis. : in deflecterct. Peut-être faut-il lire : in D flecteret. Voir ci-dessous, p. 437, 1. 19.

c. Page 99, 1. 19, et p. 592, 1. 4 en remontant.

�� �