1,272. DXXXVII. — 5 Février 1649. 275
in quem meorum vorticum particulae abire poffint ; vbicumque enim locus ille concipiatur, ibi iam , iuxta meam opinionem, aliqua materia efl; quia di- cendo eam eiïe indefinitè extenfam, dico ipfam la- 5 tiùs extendi quàm omne id quod ab homine concipi poteft.
Sed nihilominus exiftimo maximam effe differen- tiam, inter amplitudinem iftius corporeee extenfionis, & amplitudinem diuinse, non dicam extehfionis, vt- «o pote quse propriè loquendo nulla efl, fed fubftantise vel effentise; ideoque hanc fimpliciter infinitam, illam autem indefinitam appelle.
Caeterum non admitto quod pro fingulari tua huma-
nitate concedis, nempe reliquas meas opiniones poffe
i5 conllare, quamuis id quod de materise extenfione
fcripfi refutetur. Vnum enim efl ex prsecipuis, meoque
iudicio certiffimis Phyficai mese fundamentis, profi-
teorque mihi nullas rationes fatisfacere in ipfà Phy-
ficà, nifi quîe neceffitatem illam, quam vocas Logicam
20 fiue contradidoriam , inuoluant; modo tantùm ea
excipias, quœ per folam experientiam cognofci po^-
funt, vt quèd circa hanc terram vnicus fit Sol, vel
vnica Luna, & fimilia. Cùmque in reliquisà meo feniu
non abhorreas, fpero etiam his te facile affenfurum,
25 fi modo confideres prseiudicium effe, quôd multi exif-
timent ens extenfum, in quo nihil ei\ quod moueat
fenfus, non effe veram fubftantiam corpoream, fed
fpatium vaciium duntaxat; quodque nullum fit corpus
nififenfibile, atque nulla fubftantia, nifi quse fub ima-
3o ginationem cadat, ac proinde fit extenfa.
5. Sed nuUi prîeiudicio magis omnes affueuimus,
�� �
