1,269. DXXXVII. — ^ Fkvrier 1649. 271
2. Vt autem tranfeamus ad fecundam tuam difficul- tatem% fi examinemus quodnam fit illud ens extenfum à me defcriptum, inueniemus plané idem effe cum fpatio, quod vulgus aliquandô plénum, aliquandè va- 5 cuum, aliquandô reale, aliquandô imaginarium eiî'e putat. In fpatio enim, quantumuis imaginario & va- cuo, facile omnes imaginantur varias partes deter- minatae magnitudinis & figurœ, pofluntque vnas in locum aliarum imaginationc transferre, fed nullo-
10 modo duas fimul fe mutuô pénétrantes in vno & eodem loco concipere, quoniam implicat contradi- dionem vt hoc fiât, & fpatij pars nuUa tollatur. Cùm autem ego confiderarem tàm reaies proprietates non nifi in reali corpore efife poÛe, aufus fum affirmare,
i5 nullum dari fpatium prorfus vacuum, atque omne ens extenfum efife verum corpus. Nec dubitaui à magnis viris, Epicuro, Democrito, Lucretio, hâc in re dififen- tire; vidi enim illos non firmam aliquam rationem efife fecutos, fed falfum prBeiudicium, quo omnes ab
20 ineunte aetate fuimus imbuti. Quippe, quamuis fenfus noftri non femper nobis exhibeant corpora cxterna, qualia funt omni ex parte, fed tantùm quatenus ad nos referuntur & prodefife polTunt aut nocere, vt in Art. j partis 2 prœmonui, iudicauimus tamen omnes,
25 cùm efi^smus adhuc pueri, nihil aliud in mundo efle, quàm quod à fenfibus exhibebatur, ac proindc nullum efle corpus, nifi fenfibile, locaque omnia in quibus nihil fentiebamus vacua efife. Quod pra^iudicium cùm ab Epicuro, Democrito, Lucretio non fuerit vmquam
3o reiedum, illorum authoritatem fequi non dcbeo.
Voir ci-avant, p. 240, I. 24, à p. 24r, I. 16.
�� �
