H, .5. DXVII. — ) Juin 1648. 18^
gnage est précieux, et pavait digue de foi en ce qui concerne le nom ; seulement la date du i5 juillet se trouve en désaccord avec celle de l'édition latine pour la réponse de Descartes à ces premières objec- tions, 4 junij.
D'autre part, Baillet, dans sa Vie de Mons. Des-Cartes, //, 34/- 348, se tait également sur le nom de l'auteur, un sçavant homme, dit-il, un illustre inconnu. Mais il dit que les objections ont été en- voyées à Descartes, c dez environs de Paris, le XV' de juillet 1648 ». D'oii le savait-il, puisque Clerselier n'en disait mot? Et si c'est par la note de l'exemplaire de l'Institut, qui donne en effet cette date, que ne reproduisait-il aussi l'autre renseignement sur l'auteur des objec- tions ? Ou bien Baillet n'aurait-il point voulu nommer Arnauld, ni Port-Royal des Champs, [quoiqu'il n'ait pas eu ce scrupule précédem- ment, à propos d'une visite faite à Descartes, au nom d' Arnauld, par le même Wallon de Beaupuis, en 1644 : voir ci-avant t. Il', p. 1 28] ?
.Voici enfin un autre document qui confirme en partie le dire du P. Quesnel. L'éditeur anonyme des Lettres d'Ant. Arnauld, Gabriel du Parc de Bellegarde, t. XXXVIII, p. vu, édit. ijjS-ijS3, dit da>is sa Préface historique et critique: « M. Baillet n'a pas connu d'autres rapports de .M. Arnauld avec Descartes que ceux dont nous venons de parler. Mais une note écrite de la main de .M. Arnauld sur un exemplaire de la Vie de M. Descartes par M. Baillet, que nous avons entre les mains; nous apprend que l'illustre inconnu dont il est parlé aux pages 347 et 34'S, est M. Arnauld lui-même. » Et l'éditeur ajoute en note: « Dans l'édition latine des Lettres de Descartes, faite à Amsterdam chez Elzevier en 1668, la première lettre de Descartes à l'inconnu est du 4 juin 164S, et celle à laquelle il répondit étoit de la veille, 3 juin, et non i5 juillet. » Le même éditeur maintient les dates de l'édition latine, et nous ferons de même, bien que l'intervalle entre la première lettre d'objections, 3 juin, et la seconde, quelques jours avant le 2g juillet, semble bien un peu long.
Viro Chrijfimo Renaîo De/cartes S. D.
Non is fiim, vir CLiriJJime, qui negotiofijfimuvi otium
tuum altercationibus interturbare vclim ; fed, cùm do-
5 clijfimis operibus in lucem cditis pro fmgulari tua huma-
nitate fxpe profejjus fis, Ji qnid obfcuri aut minus certi
Correspondance. V. 24
�� �
