Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, V.djvu/143

Cette page n’a pas encore été corrigée

I, ia6. DIX. — 21 Février 1648. 129

DIX.

Descartes a Chanut.

Egmond, 21 février 1648.

Texte de Clerselier, tome I, lettre 3;, p. 126-12S.

Brasset avait transmis à Descartes, le 7 février, une lettre de Chanut, qui ne pouvait être que du 11 Janvier .{voir ci-avant p. 121, note &). L'exemplaire de l'Institut, I, jg {ci-avant, p. ii3, note h), mentionne aussi une lettre du 18 janvier. Brasset l'aur-ait trans- mise le 14 février. Descartes répond ici aux deux.

Monfieur, Il faut que ie vous die que ie fuis marry du trop fauorable accueil que vous auez procuré aux écrits que ie vous auois enuoyez pour la Reine de Suéde ^

5 Car i ay peur que fa Maieflé, n'y trouuant rien, en les lifant, qui correfponde à l'efperance que vous luy en auez fait auoir, en ait d'autant moins bonne opinion, qu'elle l'aura eue "^ meilleure auparauant. l'ay encore vn autre déplaifir, qui ell que, puifque mon pacquet a

10 efté retenu trois femaines à Amfterdam " (ce que i'ay

a. Lettre CDXCV, p. 81 ci-avant, et les pièces énumérées p. 86, note a.

b. Clers. : aura eue.

c. Le paquet envoyé d'Egmond, le 20 novembre, ne fut expédié par Brasset que le 20 décembre (voir p. 109 ci-avant). Nous voyons d'ail- leurs, par une réponse de Brasset, le 24 janvier 1648, à une lettre de Chanut, du 28 décembre 1647, que celui-ci s'était plaint, trois courriers de suite, c'est-à-dire les 14, 21 et 28 décembre 1647, de n'avoir rien reçu de Hollande. Et, dans la lettre suivante de Brasset, du 3o janvier 1648, répondant à une lettre de Chanut, du 4, nous voyons qu'à cette date les communications étaient rétablies {Bibl. Nat., fr. i-jgoo,f. 3So v. et f. 5i V.). Mais l'envoi du 20 déc. ne dut arriver que pour le 18 janvier.

CORRESPONBANCE. V. IJ

�� �