174 OEuvRES DE Descartes. 223-225.
li elle ne comprend la nature du corps); mais nous ne pouuons conceuoir aucune différence fpecifique du cercle, que nous ne pen- fions en mefme temps à la figure.
Au lieu que l'elprit peut élire conceu diftindement & pleinement, c'ell à dire autant qu'il faut pour élire tenu pour vne chofe com- plète, fans aucune de ces formes, ou attributs, au moyen defquels nous reconnoillons que le corps ell vne fubltance, comme ie penfe auoir fufilamment demonftré dans la féconde Méditation; & le corps ell aulfi conceu dillinctement & comme vne chofe complète, fans aucune des chofes qui appartiennent à l'elprit.
297 Icy neantmoins Monfieur Arnauld pade plus | auant, & dit : encore que ie puiffe acquérir quelque uolion de moy-inejme fans la notion du coi-ps, il ne réfulle pas neanbnoins de là, que celle notion fait complele & entière, en telle forte que ie fois ajfuré que ie ne me trompe point, lorfque i'exclus le corps de mon eff'euce.
I Ce qu'il explique par l'exemple du triangle inl'crit audemv-cercle, que nous pouuons clairement & diflindement conceuoir eflre re- ctangle, encore que nous ignorions, ou mefme que nous nyions, que le quarré de la baze foit égal aux quarez des collez ; & neantmoins on ne peut pas de là inférer qu'on puilfe faire vn triangle redangle, duquel le quaré de la baze ne foit pas égal aux quarez des collez.
Mais, pour ce qui ell de cet exemple, il dilfere en plufieurs façons de la chofe propofée. Car, premièrement, encore que peut-ellre par vn triangle on puilfe entendre vne fubftance dont la figure ell trian- gulaire, certes la propriété d'auoir le quaré de la baze égal aux qua- rez des collez, n'ell pas vne fubihmce, & partant, chacune de ces deux chofes ne peut pas élire entendue comme vne chofe complette, ainfi que le font Vefprit & le corps. Et mefme cette propriété ne peut pas eflre apellée vne chofe, au mefme fens que i'ay dit que c'ejl affe\ que ie puiffe conceuoir vne chofe (c'ell à fçauoir vne chofe complète) fans me autre, &c., comme il ell ayfé de voir par ces paroles qui fuiuent: Dauantage ie tromie en moy des facultei, &c.. Car ie n'ay
298 pas dit que ces fa|cultez fuflent des chofes, mais i'ay voulu exprelfe- ment faire dillindion entre les chofes, c'ell à dire entre les fubllances, & les modes de ces chofes, c'ell à dire les facultez de ces fubllances.
En fécond lieu, encore que nous puillions clairement & diflinde- ment conceuoir que le triangle au demy-cercle ell redangle, fans aperceuoir que le quaré de fa baze ell égal aux quarez des collez, neantmoins nous ne pouuons pas conceuoir ainfi clairement vn triangle duquel le quaré de la baze | foit égal aux quarez des collez, fans que nous apcrceuions en mefme temps qu'il ell redangle ; mais
�� �
