J.4*9- CCCLXXXVII. — Juillet 164$. 2}o
CCCLXXXVII. Descartes a Regius.
[Egmond, juillet 1645.] Texte de Clerselier, tome I, lettre 96, p. 429.
Sans date dans Clerselier. Mais, dit une note de l'exemplaire de l'Institut, « cette lettre répond à la 32 e de Regius, datée du z3 juin 1645... » [voir ci -avant, p. 235). Et « la réponse de Regius à celle-ci est du 6 juillet 1645. » Descartes ayant un peu tardé à répondre, sa lettre doit être des premiers jours de juillet, surtout si les deux lettres de Regius doivent se dater, suivant le nouveau style, 3 juillet (au lieu de 23 juin), et 16 juillet [au lieu de 6).
Vir Clariffime,
Nefcio quid obïtiterit, cur non prius ad tuas refpon- derim, nifi quod, vt verum fatear, non libenter à te diffentiam. Et quia non videbar in eo quod fcribebas
5 debere affentiri, idcirco cun&antiùs calamum aflume- bam. Mirabar enim te illa, quae horariœ difputationis examini committere non auderes, indelebilibus typis credere velle*, magifque vereri extemporaneas & in- confideratas aduerfariorum tuorum criminationes,
io quàm attentas & longo ftudio excogitatas. Cumque meminerim me multa legiffe in tuo compendio Phy- ûco*, à vulgari opinione plané aliéna, quae nudè ibi proponuntur, nullis additis rationibus, quibus ledori probabiles a reddi poffint, toleranda quidem illa elfe
i5 putaui in Thefibus, vbi fsepe paradoxa colliguntur, ad
a. Sic pro probabilia.
�� �
