Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, IV.djvu/184

Cette page n’a pas encore été corrigée

170 Correspondance.

le vous auray obligation, fi vous m'apprenez voftre fentiment touchant cette explication; & ie fouhaite- rois bien auffi de fçauoir celuy du R. P. Va. a ; mais le temps ne me permet pas de luy efcrire.

Clerselier, dans une lettre à Dom Robert des Gabets, Bénédictin, datée de Paris, 6 janvier 1672, raconte ainsi une conversation avec l'archevêque de Paris, François Harlay de Chanvalon, qui l'avait mandé le 24 dé- cembre 1671, de la part du Roy, au sujet d'un imprimé de Dom Robert sur l'Eucharistie : « le luy dis que ce que vous en auez pu escrire venoit » originairement de quelques Lettres que M' Des Cartes auoit autrefoi» » escrites sur ce suiet. le sçay bien, me dit-il, et i'ay appris que vous en » auez les originaux entre les mains, qu'il faut mesme que vous ayez » communiqués a quelques-vns de vos amis, puisque moy mesme i'en ay la » copie. le luy dis que ie ne pouuois pas le desauouer, mais qu'en cela ie » ne croyois pas auoir rien fait qui pust estre blasmé de personne ; que » i'auois eu la retenue de ne les pas faire imprimer auec ses autres Lettres, » de peur que d'abord cela ne choquast trop les esprits de ceux qui, n'es- » tant pas encore accoustumez a ses raisonnements, pourroient trouuer » ces nouucautez suspectes et dangereuses ; mais que i'en auois fait part » a de mes amis particuliers, et a vous entre autres, auec qui i'en auois » conféré, et qui n'auoient pas improuué les conséquences que l'on en » peut tirer pour l'éclaircissement de ce mystère. Il me dist qu'il n'entroit » point dans le fond, qu'il vouloit seulement, pour satisfaire aux ordres » du Roy, empescher le trouble que cela pourroit causer dans l'Estat, et » qu'ainsi il me prioit encore vne fois de me contenir, moy et mon gendre

que celle du pain. Car ces mots d'extenfion & de 5 quantité ne font inuentez par les hommes que pour fignifier cette quantité extérieure qui fe voit & qui fe touche. Et quoy que ce puifle eftre dans l'hoftie que les Philofophes nomment la quantité d'vn corps, qui a la grandeur qu'auoit I. C. eftant dans le monde auec 10 fon extenfion interne, c'eft fans doute tout autre chofe que ce que les autres hommes ont iufques icy nommé quantité ou extenfion.

a. En marge, de la main de Clerselier : « R. P. Vaticr, vr puto. » Voir, en effet, t. III, p. 591, 1. 2.

�� �