| Baissa graduellement à | 48 | |
| En juin 1791, le Capitaine Billing, allant en Portugal, observa à son départ sur la côte d’Amérique et dans les eaux des sondes. | 61 | 13 |
| Puis dans le courant | 77 | 20 |
| Différence 7 R. |
En hiver, M. Williams avait trouvé 47 et 70. Différence 23 Far. ou 10 R.
Ce que je viens d’exposer de la marche du courant du golfe mexicain, devient un moyen satisfaisant d’expliquer deux incidens d’histoire naturelle, dignes de remarque, sur la côte des États-Unis.
1°. Admettant, comme je l’ai avancé, que le courant est la cause des attérrissemens qui bordent son lit, par l’abandon que son remous y fait des matières charriées, l’on trouve une raison naturelle et simple de la présence des produits fossiles du tropique, à des latitudes très-avancées vers le nord. Il est très-probable que les bancs de coquilles pétrifiées, découvertes en fouillant et sondant les rivages de l’Irlande[1], et qui n’ont leurs analogues que vers les Antilles, doivent leur origine à cette cause, ou toute autre semblable.
En considérant la dilatation du courant, sur ce même banc de Terre-Neuve, comme l’embouchure de cette espèce de fleuve marin, l’on obtient une raison plausible de l’affluence des morues à cet endroit, parce qu’elles y trouvent plusieurs substances végétales et animales, charriées par les fleuves nombreux des États-Unis, et qui y sont apportés par le du courant.
- ↑ Transactions philosophiques, tom. 10 et 19.
