Page:Darwin - De la variation des animaux et des plantes sous l'action de la domestication, tome 1, 1868.pdf/103

Cette page a été validée par deux contributeurs.
87
LEUR ORIGINE.

restes dans certains crannoges de l’Irlande, qu’on estime remonter à 843–933 après J.-C.[1]. Le professeur Owen[2] la regarde comme la souche probable du bétail du pays de Galles et des Highlands ; et d’après Rütimeyer, elle serait aussi celle de quelques races suisses actuelles. Celles-ci offrent dans leur coloration quelques variétés de nuances depuis le gris clair jusqu’au brun noirâtre, avec une bande dorsale plus claire, mais n’ont jamais de taches blanches pures. Le bétail du pays de Galles ainsi que celui des Highlands est généralement noir ou foncé.

Bos frontosus de Nilsson. — Cette espèce, voisine du B. longifrons, et que M. Boyd Dawkins identifie à cette dernière, est regardée par de bons juges comme en étant distincte. Toutes deux ont coexisté en Scanie pendant la dernière période géologique[3] et toutes deux ont été trouvées dans les crannoges irlandais[4]. Nilsson croit reconnaître dans le B. frontosus, la souche du bétail montagnard de la Norwége, lequel porte sur le crâne et entre la base des cornes une forte protubérance. Le professeur Owen ayant supposé que le bétail des Highlands descendait de son Bos longifrons, nous devons remarquer qu’un juge compétent[5] n’a pas trouvé en Norwége de bétail analogue à celui de la race des Highlands, mais ressemblant plutôt à celle du Devonshire.

Nous voyons par là que trois formes ou espèces de Bos habitant originairement l’Europe, ont été domestiquées, fait qui n’offre rien d’improbable, car le genre Bos cède facilement à la domestication. Outre ces trois espèces et le zébu, on a encore domestiqué le yak, le gayal et l’arni[6] (sans parler du buffle ou genre Bubalus), ce qui fait un total de sept espèces de Bos. Le zébu et les trois espèces européennes, sont actuellement éteints à l’état sauvage, car le bétail qu’on trouve dans quelques parcs en Angleterre et appartenant au type du B. primigenius peut à peine être considéré comme

  1. W. R. Wilde, Essay on animal remains, etc.Royal Irish Acad. 1860, p. 29. — Aussi dans Proc. of R. Irish Acad., 1858, p. 48.
  2. Lecture, Royal instit. of Great Britain, Mai 2, 1856, p. 4. — British fossil Mammals, page 513.
  3. Nilsson, Ann. and Mag. of nat. Hist., 1849, vol. iv, p. 354.
  4. W. R. Wilde, ut supra ; Blyth, Proc. Irish Acad. March 5, 1861,
  5. Laing, Tour in Norway, p. 110.
  6. Isid. Geoff. Saint-Hilaire, Hist. nat. gén., t. iii, p. 96.