petites projections cellulaires qui ne paraissent pas dans la figure 23, car elles ne se trouvent pas dans le plan médian ; ces projections portent bientôt des rudiments de soies. Dans cinq cas, les jeunes antennes n’avaient pas une longueur tout à fait égale ; or, ce fait s’explique facilement, si l’on suppose, comme je le crois, que ces antennes représentent deux divisions de la feuille partant des extrémités de la vessie ; car, autant que j’ai pu m’en assurer, les divisions chez les vraies feuilles très-jeunes ne sont jamais rigoureusement en face l’une de l’autre. Elles doivent donc se développer l’une après l’autre et il doit en être de même des deux antennes.
À un âge beaucoup plus tendre, alors que les vessies à demi formées n’ont que 1/300 de pouce (0, 0846 de millim.) de diamètre ou à peine plus, elles présentent un aspect tout différent. La figure 24 représente une de ces jeunes vessies, située au côté gauche de la feuille. Les jeunes feuilles, pendant cette phase de leur développement, ont de larges segments aplatis, et leurs divisions futures sont représentées par des proéminences, dont l’une est indiquée au côté droit de la figure. Or, dans un grand nombre de spécimens qu’a examinés mon fils, les jeunes vessies semblent formées par le reploiement oblique de l’apex et d’un bord portant une proéminence contre le bord opposé. Le trou circulaire situé entre la pointe et la proéminence repliées semble se contracter en un orifice étroit où se développeront la valve et le col ; la vessie elle-même sera formée par la confluence des bords opposés du reste de la feuille. Mais il y a de fortes objections contre cette hypothèse, car il faut supposer, dans ce cas, que la valve et le col se développent asymétriquement sur les côtés de l’apex et de la proéminence. En outre, les faisceaux de tissu vasculaire doivent se disposer en lignes qui ne tiennent aucun compte de la forme originelle de la feuille. Or, jusqu’à ce qu’on ait pu prouver qu’il existe des gradations
