qu’en ce que les masses agrégées de protoplasma ont, dans ce dernier cas, un volume plus considérable. Toutefois, il est probable que les granules et les petites sphères hyalines produites par les solutions se grouperaient en masses plus considérables au bout d’un certain laps de temps. Nous avons vu que le premier effet produit par une faible solution de carbonate d’ammoniaque sur le contenu des cellules du Drosera est la production de granules très-petits qui se groupent ensuite en masses plus volumineuses plus ou moins arrondies ; nous avons vu, en outre, que les granules contenus dans la couche de protoplasma qui circule le long des parois des cellules finissent par se réunir à ces masses. Les changements de cette nature sont cependant beaucoup plus rapides chez le Drosera que chez l’Utricularia. Les vessies n’ayant pas la faculté de digérer l’albumine, le cartilage ou la viande rôtie, j’ai été surpris de voir que, au moins dans un cas, elles avaient absorbé certaines matières provenant d’une infusion fraîche de viande crue. J’ai été surpris aussi, d’après ce que nous allons voir relativement aux glandes qui entourent l’orifice, qu’une solution fraîche d’urée n’ait produit qu’un effet insignifiant sur les processus quadrifides.
Ces processus quadrifides se développent sur des papilles qui ressemblent beaucoup à celles qui revêtent l’extérieur des vessies et la surface des feuilles. Or, les deux cellules hémisphériques qui surmontent ces dernières papilles et qui, à l’état naturel, sont complétement transparentes, absorbent aussi le carbonate et l’azotate d’ammoniaque. En effet, après une immersion de vingt-trois heures dans des solutions contenant 1 partie de ces sels pour 437 parties d’eau, leurs utricules primordiaux s’étaient quelque peu ratatinés ; ils avaient pris une teinte brun pâle et étaient parfois devenus granuleux. J’ai observé les mêmes résultats, après une immersion qui a duré près de trois jours, d’une branche entière dans une
