Page:Créquy - Souvenirs, tome 7.djvu/138

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

131

DE LA MARQUISE DE CRÉQUY.

toujours un immonde savetier qui le menace d’un bras sacrilége, et qui lève son horrible main sur le fils de saint Louis ! Je crois toujours entendre cet infâme Simon, qui vient crier, pendant la nuit, aux oreilles de cet innocent prisonnier, cet enfant royal assoupi sur un grabat de misère : — Capet, dors-tu ? lève-toi ! Oh ! combien de fois, pendant mes prières au milieu de la nuit, j’ai cru le voir s’élever dans l’appareil de sa gloire céleste, en nous disant : Espérez et pardonnez…^[1]

↑ Note de l’Auteur en l’année 1799, le 8 septembre.
Louis-Charles, Dauphin de France, et depuis Roi titulaire et légitime, sous le nom de Louis XVII, est mort dans la tour du Temple en 1795, à la suite d’une maladie de consomption qui n’a pas duré moins de dix-huit mois ; maladie, dont le gouvernement révolutionnaire a fait observer toutes les phases, et dont il s’est faire rendre un compte officiel et journalier jusqu’à l’instant de sa mort. On a dit que ses restes avaient été portés dans le cimetière de Ste.-Marguerite ; mais comme aucunes mains amies n’avaient soutenu son corps défaillant et soulevé sa tête mourante, il ne s’est trouvé aucune main pieuse pour bénir cette misérable fosse, et pour y marquer ce coin de terre où venaient aboutir tant de gloire et d’atrocités, tant d’espérances déçues et de lâchetés féroces. Il n’est donc pas étonnant que les fouilles ordonnées par le Roi son oncle, en 1797, n’aient produit aucun résultat. Il ne faut pas être surpris, non plus, de ces tromperies au moyen desquelles on voudrait exploiter la crédulité publique. Il a déjà paru depuis la mort de ce Prince, jusqu’à cette présente année 1798 (le 8 septembre), quatre Louis XVII en compétition l’un de l’autre, aussi bien qu’en instance de contribution de la part des Royalistes. Vous imaginez bien qu’aucun de ces faux Dauphins ne s’est jamais présenté devant M^me de Touzel, à qui nous en avons toujours référé pour décider notre recognition. C’est une fourberie, comme tant d’autres, mais elle ne saurait être adoptée sans une insigne folie.
(Note de l’Auteur.)

[1] Note de l’Auteur en l’année 1799, le 8 septembre.
Louis-Charles, Dauphin de France, et depuis Roi titulaire et légitime, sous le nom de Louis XVII, est mort dans la tour du Temple en 1795, à la suite d’une maladie de consomption qui n’a pas duré moins de dix-huit mois ; maladie, dont le gouvernement révolutionnaire a fait observer toutes les phases, et dont il s’est faire rendre un compte officiel et journalier jusqu’à l’instant de sa mort. On a dit que ses restes avaient été portés dans le cimetière de Ste.-Marguerite ; mais comme aucunes mains amies n’avaient soutenu son corps défaillant et soulevé sa tête mourante, il ne s’est trouvé aucune main pieuse pour bénir cette misérable fosse, et pour y marquer ce coin de terre où venaient aboutir tant de gloire et d’atrocités, tant d’espérances déçues et de lâchetés féroces. Il n’est donc pas étonnant que les fouilles ordonnées par le Roi son oncle, en 1797, n’aient produit aucun résultat. Il ne faut pas être surpris, non plus, de ces tromperies au moyen desquelles on voudrait exploiter la crédulité publique. Il a déjà paru depuis la mort de ce Prince, jusqu’à cette présente année 1798 (le 8 septembre), quatre Louis XVII en compétition l’un de l’autre, aussi bien qu’en instance de contribution de la part des Royalistes. Vous imaginez bien qu’aucun de ces faux Dauphins ne s’est jamais présenté devant M^me de Touzel, à qui nous en avons toujours référé pour décider notre recognition. C’est une fourberie, comme tant d’autres, mais elle ne saurait être adoptée sans une insigne folie.
(Note de l’Auteur.)

[1]