haineux dans leurs procédés, car le succès donne de l’audace.
La persécution qui sévit en France depuis trente ans est bien leur œuvre. Elle ne semble pas près de vouloir cesser. Voici quelques paroles qui valent des programmes à elles seules.
En 1892, le Fr ∴ Doumer, depuis député et gouverneur de l’Indo-Chine, — on le disait intelligent et au-dessus de ces bassesses — Doumer, dis-je, parlait ainsi en pleine assemblée :
« Le Grand Orient perdrait toute action politique, si les Fr ∴ M ∴ qui le composent et surtout ceux qui le dirigent ne faisaient pas résolument face au cléricalisme, notre éternel ennemi »[1].
Or, savez-vous ce que l’on entendait par cléricalisme ? Il avait été défini en 1850 par le Fr ∴ Courdaveaux : « La distinction entre le catholicisme et le cléricalisme est purement officielle, subtile, pour les associés de la tribune, mais ici, en Loge, disons-le hautement pour la vérité, le cléricalisme et le catholicisme ne font qu’un »[2].
