Page:Corneille, Pierre - Œuvres, Marty-Laveaux, 1862, tome 10.djvu/418

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

vous-même, plutôt qu’à moi qui ne vous en demande point, et à qui la lecture de vos Observations n’a donné^[1] aucun mouvement que de compassion. Et certes on me blâmeroit avec justice si je vous voulois du mal^[2] pour une chose qui a été l’accomplissement de ma gloire, et dont le Cid a reçu cet avantage, que de tant de beaux poëmes qui ont paru jusqu’à présent, il a été le seul dont l’éclat ait pu obliger l’envie à prendre la plume. Je me contente pour toute apologie de ce que vous avouez qu’il a eu l’approbation des savants et de la cour^[3]. Cet éloge véritable, par où vous commencez vos censures, détruit tout ce que vous pouvez dire après. Il suffit qu’ayez fait une folie à m’attaquer^[4], sans que j’en fasse une à vous ré-

↑ « Ne m’a donné, » mais à tort, dans une des éditions de 1637.
↑ « Si je vous voulois mal, » dans les éditions modernes.
↑ « Que cette vapeur grossière, qui se forme dans le parterre, ait pu s’élever jusqu’aux galeries, et qu’un fantôme ait abusé le savoir comme l’ignorance, et la cour aussi bien que le bourgeois, j’avoue que ce prodige m’étonne, et que ce n’est qu’en ce bizarre événement que je trouve le Cid merveilleux, » (Observations sur le Cid, p. 1 et 2.)
↑ Nous devons prévenir le lecteur que les mots « à m’attaquer » sont une correction, à nos yeux indubitable, qui nous a été suggérée par M. Rossignol de l’Institut. Les deux éditions originales, faites du reste l’une sur l’autre*, portent : « folie Amatrique, » avec un A capital, que méritait bien cette forme étrange. Le sens que nous donne cette correction est très-satisfaisant ; l’opposition : à m’attaquer, à vous répondre, forme un tour symétrique, fort naturel ; et pour s’expliquer la faute d’impression, il suffit de se rappeler que dans l’écriture du dix-septième siècle les signes orthographiques, tels que les accents et l’apostrophe, sont souvent omis, et les doublements de consonnes négligés. Si nous supposons que Corneille eût écrit : a mataquer**, et que l’r finale fût mal ou peu marquée, la seule erreur de lecture

[1] « Ne m’a donné, » mais à tort, dans une des éditions de 1637.

[2] « Si je vous voulois mal, » dans les éditions modernes.

[3] « Que cette vapeur grossière, qui se forme dans le parterre, ait pu s’élever jusqu’aux galeries, et qu’un fantôme ait abusé le savoir comme l’ignorance, et la cour aussi bien que le bourgeois, j’avoue que ce prodige m’étonne, et que ce n’est qu’en ce bizarre événement que je trouve le Cid merveilleux, » (Observations sur le Cid, p. 1 et 2.)

[djvu418-4] Nous devons prévenir le lecteur que les mots « à m’attaquer » sont une correction, à nos yeux indubitable, qui nous a été suggérée par M. Rossignol de l’Institut. Les deux éditions originales, faites du reste l’une sur l’autre*, portent : « folie Amatrique, » avec un A capital, que méritait bien cette forme étrange. Le sens que nous donne cette correction est très-satisfaisant ; l’opposition : à m’attaquer, à vous répondre, forme un tour symétrique, fort naturel ; et pour s’expliquer la faute d’impression, il suffit de se rappeler que dans l’écriture du dix-septième siècle les signes orthographiques, tels que les accents et l’apostrophe, sont souvent omis, et les doublements de consonnes négligés. Si nous supposons que Corneille eût écrit : a mataquer**, et que l’r finale fût mal ou peu marquée, la seule erreur de lecture

[1]

[2]

[3]

[4]