Page:Copie de pieces, requettes en assignations pour Mr Morand De St-Sulpice, contre Antoinette Galliot veuve Geoffray, du 15 juin 1787.pdf/5

Cette page n’a pas encore été corrigée

qui est hors de commerce, ainsi la demande des habitants est incontestable.

Les habitants de ſt Martin ſont d'autant plus intéreſsés à faire rétablir cette fontaine que cette paroisse ne peut ſe procurer de l’eau que dans un puit très peu proffond qui tarit à la moindre ſechereſse et qu'alors ils sont obligés de l'aller chercher à demi lieue, et que dans un cas d'incendie ils ſe verraient ſans reſsources.

Ces raisons doivent décider les habitants à agir avec la plus grande célérité contre la Dame Geoffray.

Mais avant de entreprendre il faut que la communauté présente requête à Mr L'intendant à l'effet d'être auttorisée à former la demande dont il est question, cette demande est trop légitime pour que monseigneur l'intendant reffuse de l'auttoriser.

De du ſouſsigné à Bourg le 26 juin 1786 ſigné Populus ainé et Populus fils.

A Monseigneur, Monseigneur l'intendant des provinces de Bourgogne, Bresse, Dombe, Bugey, Sarhonay et Gex.

ſ.ſ. les ſindics et habitants de ſt Martin de mont.

A ce qu'il plaise, Mr à votre grandeur, Vu l'extrait de la délibération du 5 juin 1786 et les consultations des Avocats Messeigneurs Populus père et fils, permettre aux ſupliants de faire instance à Antoinette Galliard Veuve de Joseph Geoffray, de plaider dans cette instance, jusqu'à ce qu'il ait ſentence déffinitive et vous faire, Monseigneur, justice. ſigné Reydellet puisné .

Vu la présente requête et pièces y énoncées et jointes, intendant de Bourgogne et Breſse auttorisons les ſupliants de ſe pourvoir pour le fait dont il s'agit et à plaider jusqu'à ſentence déffinitive inclusivement, ſauf en cas d'appel à ſe pourvoir d'une nouvelle auttorisation ſ'il y étoit, disons néanmoins que l'instance ne ſera fixée qu'à la diligence du ſindic en éxercice de la communauté de ſt Martin du mont auxquels nous enjoignons de faire toutes les diligences néceſsaires dans lad. instance à de répondre en leurs propres et privés noms des dommages intérêts qui pourroient résulter de leur négligence, avons eu conséquence auſsi et annullé la nomination des procureurs ſpéciaux faitte pour la délibération du 5 juin et leur déffendons de ſ'en prévalloir. Fait le 18 juillet 1788. ſigné Amelot et Reydellet puisné.

L'an mil ſept cent quatre vingt dix et le ſeptième jour du mois d'Aoust à la