Comment aurait-on découvert le Nouveau-Monde, si l’on n’eût pas fait voile sur la mer Atlantique, si l’on ne se fût jamais écarté des côtes des anciens continents ? Que l’on cesse donc de trouver étrange qu’un homme s’en vienne aujourd’hui donner un démenti à un passe de quatre ou cinq mille ans. En toute branche un inventeur donne un démenti aux opinions de ceux qui I’ont précédé. Et c’est du jour où le démenti est donné, et donné à bon droit, que la science est constituée.
Avez-vous eu jusqu’ici une science sociale ? qui peut dire que le monstrueux fatras de toutes les contradictions morales, philosophiques, législatives, théologiques, sociales, constitue une science ? — Toutes ces contradictions, toutes ces aberrations vous attestent l’erreur et l’absence de science ? — Aujourd’hui on vous apporte la science, le principe naturel, la Loi et ses conséquences : ce que vous avez de mieux à faire, c’est d’écouter, car il y va tout d’abord de vos intérêts les plus chers, de votre bonheur.
La découverte des lois du régime sociétaire est plus importante pour vous que ta découverte de l’Amèrique, de l’attraction newtonienne, de la machine à vapeur, et toute autre que vous pourrez dire.
Énoncer que la découverte de Fourier n’est pas fondée en raison, parce que cela serait trop beau, est une misérable niaiserie, car il n’y a que des badauds qui puissent conclure qu’une chose est fausse parce qu’elle est bonne. Dire que les hommes seront toujours malheureux parce qu’ils ont été malheureux jusqu’ici, c’est encore une sottise : car les misères qui les accablent dans les formes sociales fausses sont la preuve des biens qui leur sont réservés dans la forme sociale vraie. Voudrait-on, par hasard, qu’ils pussent trouver le bonheur quand ils sont hors de leur Destinée ?
Dire que la théorie sociétaire est fausse, parce que si elle était vraie, on l’aurait déjà découverte, c’est encore une sottise, que la routine épaisse et malveillante a jetée de tout temps à la tête de tous les inventeurs, qui a servi de
