Page:Condillac - Essai sur l’origine des connaissances humaines, Mortier, 1746, tome 1.djvu/288

Cette page n’a pas encore été corrigée

Qui peut même vous répondre qu’il y ait là quelque chose de semblable aux corps que vous reconnoîtriez à l’attouchement pour un cube & pour un globe ? L’argument seroit embarrassant, & je ne vois que l’expérience qui pût y fournir une réponse : mais ce n’est pas-là la thèse de Locke, ni du docteur Barclai.

§. 15. J’avoue qu’il me reste à résoudre une difficulté qui n’est pas petite : c’est une expérience qui paroît en tous points contraire au sentiment que je viens d’établir. La voici telle qu’elle est rapportée par M De Voltaire, elle perdroit à être rendue en d’autres termes.

« En 1729, M. Chiselden, un de ces fameux Chirurgiens, qui joignent l’adresse de la main aux plus grandes lumières de l’esprit, ayant imaginé qu’on pouvoit donner la vue à un aveugle-né, en lui abbaissant ce qu’on appelle des cataractes, qu’il soupçonnoit formées dans ses yeux, presqu’au moment de la naissance il proposa l’opération. L’aveugle eut