Page:Condillac - Essai sur l’origine des connaissances humaines, Mortier, 1746, tome 1.djvu/207

Cette page n’a pas encore été corrigée

progression un nom qui la fait distinguer de celle qui la précède & de celle qui la suit. Je sçais que cent est supérieur d’une unité à quatre-vingt-dix-neuf, & inférieur d’une unité à cent un ; parce que je me souviens que ce sont là trois signes que j’ai choisis pour désigner trois nombres qui se suivent.

§. 4. Il ne faut pas se faire illusion, en s’imaginant que les idées des nombres, séparées de leurs signes, soient quelque chose de clair & de déterminé[1]. Il ne peut rien y avoir qui réunisse dans l’esprit plusieurs unités, que le nom même auquel on les a attachées. Si quelqu’un me demande ce que c’est que mille ; que puis-je répondre ? Sinon que ce mot fixe dans mon esprit

  1. Mallebranche a pensé que les nombres qu’apperçoit l’entendement pur sont quelque chose de bien supérieur à ceux qui tombent sous les sens. Saint Augustin (dans ses confessions), les platoniciens & tous les partisans des idées innées, ont été dans le même préjugé.