sulibus aut prætoribus. En effet, M. Lévinus, qui commanda en Sicile, n’était pas préteur.
LVII. (51). La déesse Salus, à qui les Romains avaient élevé un temple durant la guerre des Samnites. Térence a dit, dans sa comédie des Adelphes :
Ipsa si cupiat Salus,
Servare prorsiis non potest hanc familiam.
LVIII. (52). Cinq mille sesterces, 1,022 francs 50 centimes.
LX. (53). Un juge à la façon de Cassius. (Voyez le chapitre XXX et la note 58 du plaidoyer pro Roscio Amerino.)
LXIII. (54). Un Æmilius Alba. Ce ne peut être un sénateur, comme l’a prétendu Paul Manuce ; c’était plutôt un crieur public, dont la place était bien in faucibus macelli, à l’entrée du marché. Jamais Cicéron, parlant, devant des juges sénateurs, d’un autre sénateur étranger à la cause, ne se fût exprimé avec si peu d’égards. On en voit la preuve par la manière polie dont il désigne, dans le cours de cette harangue, d’autres sénateurs, ou même de simples chevaliers, amis, partisans et défenseurs de Verrès.
(55). Quatre cent mille sesterces, 81,800 fr…. Cinq cent mille, 102,250 fr… Trois cent mille, 61,350 fr. — Ce qui est dit ici de la vénalité des juges est confirmé, en général, par les faits que Cicéron expose dans le plaidoyer pour Cluentius (passim).
LXIV. (56). Avaient pu vous tenter. M. Gueroult, dans sa traduction, n’a pas rendu le non du texte, que Ferratius voulait qu’on retranchât. Auger a suivi cette correction, non admise par Desjardins et M. V. Le Clerc.
LXV. (57). Empruntée d’Octavius. Il ne faut pas le confondre avec L. Octavius Balbus, un des juges de Verrès. Il s’agit ici de L. Octavius qui fut consul, l’an 679, avec C. Aurelius Cotta. Cicéron a déjà parlé de ce personnage dans la première Action (liv. II, ch. 50) ; puis au commencement de ce discours (ch. VII).
LXVII. (58). Metellus est un homme d’esprit. Combien Cicéron profite habilement, dans l’intérêt de la cause, de cette piquante ironie contre Metellus ! Plus il a l’air de s’indigner, plus il fait ressortir la conduite inepte de ce préteur en soutenant Verrès.
