Page:Chaupy - Découverte de la maison de campagne d’Horace, Tome 3.djvu/190

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

cella ſeul, elle doit être regardée comme prouvant tout, puiſque le ſecond témoignage que renferme la même vie de S. Sylveſtre par Anaſtaſe en nommant pour la ſeconde fois le même fonds ad duas Casas en dit expreſſément qu’il étoit ſitué ſous le Mont-lucréce[1]. Ce ſeroit faire tort à la ſagacité de mes lecteurs que de s’arrêter à leur faire obſerver même que ce nom de Mont-lucréce, dans des tems déja devenus barbares, n’étoit que celui de Mont-lucretile des ſiécles éclairés qui avoient précédé. Je me bornerai donc à en tirer la concluſion de la propoſition, qui avoit déja été entrevue par quelques Savans ainsi que je l’ai dit, mais dont je découvre la certitude le premier, que c’eſt le Monte-gennaro, qui eſt véritablement le Monte-lucretile d’Horace. L’ultérieure conſéquence, que le lieu découvert ne manqua donc point du cara-

  1. Eisdem temporibus Augustus Conſtantinus fecit Baſilicam Beatiſſimis Marryribus Marcellino Presbytero & Petro exorciſtæ inter duas lauros… in quo loco poſuit dona voti ſui… Poſſeſſio in territorio Sabinenſi quæ cognominatur ad duas Casaſ ſub Monte-lucretio. Ibid. versus finem. Ce nom de Monte-lucretio eſt corrompu en celui de Monte-laureti dans la vie de S. Sylvestre qui eſt à la tête des Conciles de ſon Pontificat. Vide labbe tom. I. Concil.