a d’absurde dans les subtilités philosophiques & scolastiques qui feraient lever les épaules à un paysan du Gatinois, doué d’un grand sens naturel. Celle de Locke, d’avoir prouvé qu’on ne doit point parler sans s’entendre, ni croire entendre ce qu’on n’entend pas. Celle de plusieurs Philosophes, d’avoir composé de gros livres contre des idées superstitieuses qui feraient fuir, avec mépris, un sauvage du Canada. Celle de Montesquieu, & de quelques Auteurs avant lui, d’avoir (en respectant une foule de préjugés misérables) laissé entrevoir que les gouvernans sont faits pour les gouvernés, & non les gouvernés pour les gouvernans. Si le rêve des Philosophes qui croient au perfectionnement de la société, s’accomplit, que dira la postérité de voir qu’il ait fallu tant d’efforts pour arriver à des résultats si simples & si naturels ?
Un homme sage, en même tems qu’honnête, se doit à lui-même de joindre à la pureté qui satisfait sa conscience, la prudence qui devine & prévient la calomnie.
Le rôle de l’homme prévoyant est assez triste. Il afflige ses amis, en leur annonçant les malheurs auxquels les expose leur imprudence. On ne le croit pas ; & quand ces malheurs sont arrivés, ces mêmes amis lui savent mauvais gré du mal qu’il a prédit, & leur amour-propre baisse les yeux devant l’ami qui
