Page:Bulletin de la société géologique de France - 1re série - 4 - 1833-1834.djvu/558

dans de la serpentine et de la dolomie, p. 411.
Société. Séances extraordinaires tenues en Auvergne, p. 1. — Budget de la Société pour 1834. p. 292. — Décision relative aux comptes rendus, p. 328. — Et aux Sociétaires en retard pour le paiement de leur cotisation, ibid.
Somme. Mémoire sur la géologie de la région S.-E. de ce département, p. 329. — Terrain tertiaire, composé principalement d’argiles plastiques de diverses couleurs avec lignite exploité, p. 329, 330 et suiv. — Les silex surmontent quelquefois ces formations, p. 330. — Aspect de ce silex et fossiles qu’on y trouve, p. 331, — Diluviums, p. 331, 334. — La craie supporte toutes ces formations, p. 329 et suiv. — Et elle est plus dure et jaunâtre, dans quelques localités, p. 332. — Elle présente des cavités tapissées de cristaux, dans deux localités, p. 333. — Pyrites sulfureuses, ibid. — Résumé et conjectures sur la disposition morcelée de ses terrains tertiaires, p. 333, 334.
Soufre cristallisé, trouvé dans le Muschelkalk, en Silésie, p. 95. — Bitume dans le soufre, p. 206. — Soufre, dans le micaschiste, le granit et les terrains anciens, p. 366.
Soulèvement. Volcans modernes, cause de soulèvement de divers Puys, p. 16. — Cette assertion, niée par MM. Croizet et C. Prévost, p. 19. — Soulèvement du lias, par le granit, p. 30. — Du Mont Dore, raisons de le croire, p. 46. — Réflexions de M. Boubée sur les soulèvemens, p. 50. — Époques où les roches peuvent éprouver une fusion dans les soulèvemens, p. 51. — Soulèvemens et inclinaison des couches, dans les Carpathes, p. 74, 75, 76, — Attaque de la théorie de M. de Beaumont, p. 76. — Mémoire de M. Desgenevez, contre le soulèvement du Mont-Dore et du Cantal, p. 116 et suiv. — Combattu par MM. de Beaumont, Dufrénoy et Burat, p. 116, 118. — M. C. Prévost appuie l’opinion de M, Desgenevez, p. 117. — Développement de ses argumens, p. 124. — Trois époques de soulèvemens dans les Vosges, p. 143. — Formée sur des centres indépendans les uns des autres, non sur des lignes, ibid. — Ce que c’est qu’un centre de soulèvement, ibid. — Forme de ces montagnes centrales. Leurs noms, p. 144. — Redressement du schiste dans l’île Mihau, p. 201. — Réponse de M. de Beaumont aux objections faites contre le soulèvement du Cantal, p. 225. — Examen de la différence entre la lave et le basalte est nécessaire pour y répondre, p. 229. — Par suite de cet examen, il conclut que le Cantal est un cône de soulèvement, 233. — Soulèvement ou dégagement de fluides élastiques, expliquant l’existence des montagnes, p. 256. — Époque de soulèvement des basaltes, ibid. — Pourquoi les anciens produits volcaniques, en Auvergne, ont été soulevés plutôt que le calcaire, p. 271. — Disposition des faites du relèvement des terrains tertiaires, en France, p. 286. — Rapport de position entre divers points soulevés et les chaînes de montagnes voisines, ibid. — Considérations de M. C. Prévost sur l’application de la théorie des cratères de soulèvement, p. 305. — Soulèvement de diverses roches dans les Rousses, p. 321. — De la montagne de Majorque par les amygdaloïdes, p. 352.
Stéaschiste. Une des roches les plus anciennes de l’Auvergne, sa disposition et son redressement, p. 31. — Il est une modification ignée du micaschiste, ibid.
Stinkalk. Nom d’une des formations du Bas-Boulonnais, fournissant de beau marbre, p. 314. Studer. Notice sur le canton du Tessin et de la Valteline, p. 54.
Syénites. Granit syénitique ; sa manière d’être, dans les Vosges. Lieu occupé par la syénite dans cette chaîne, p. 135. — Forme des montagnes syénitiques, ibid. — Sources minérales et blocs erratiques de la formation syénitique, p. 136.