« Elle est sub-ombiliquée[1] ; le dernier tour recouvre peu à peu près en entier les premiers ; les cloisons sont sinueuses dans la moitié qui est tournée vers le centre de la coquille, et anguleuses dans l’antre.,
Les angles sont formés par l’enfoncement ou le prolongement conique que nous avons déjà décrit, et qui a été très bien observé par M. Defrance[2]. Cet enfoncement se prolonge jusqu’au bord supérieur de la seconde cloison qui suit, en embrassant de chaque côté, celle sur laquelle il repose immédiatement. Le siphon est ventral et repose immédiatement sur l’avant-dernier tour, auquel il doit être soudé, à cause qu’il est resté dans mon échantillon un espace vide, qui fait que l’excavation, par la réunion des parties des cloisons qui enveloppent les premiers tours, communique avec lui, ce qui certainement n’aurait pu avoir lieu sans cette conformation. Il est continu, et formé, comme le dit très bien M. Defrance, par des sortes d’entonnoirs qui entrent les uns dans les autres ; ce qui nous explique le bord tranchant et élevé du siphon à la face inférieure de chaque cloison.
« Les lignes formées sur la partie dorsale du fossile, par la séparation des cloisons, est une courbe qui se relève un peu de chaque côté.
« D’après ce que nous venons de dire, il me semble que la phrase que M. Basterot donne, dans son Mémoire sur les fossiles des environs de Bordeaux, comme caractérisant l’espèce qui nous occupe, est trop vague et convient trop aux nautiles en général. Je propose donc de l’amender de la manière suivante : Testa subumbilicata, siphone continuo, ventrali, bucciniformi ; septis sunoso-angulosis, partibus angulosi utroque latere ad septum alterum inferius productis[3].
« Ce fut en octobre dernier que le fossile que je viens de décrire fut envoyé, par M. Wappers, à M. Van Mons, professeur de chimie à Louvain, quelques jours après sa découverte à Schelle,
- ↑ Il aurait été difficile de donner ce caractère d’après l’individu que je possède, mais j’ai pu m’en assurer d’après celui qui se trouve dans le cabinet de M. Deshayes, individu qui a été trouvé à Dax, et que ce savant conchyliologue a bien voulu avec sa complaisance ordinaire me laisser comparer au mien.
- ↑ Voyez le tome XXXIV du Dictionaire des Sciences Natureles, pag. 300 et suivantes.
- ↑ M. Basterot la caractérise ainsi : Testa subumbilicata, siphone continuo, bucciformi, septis sunosis.
