avec le sol tertiaire et son existence dans les Alpes, par M. le docteur A. Rengger ; enfin, l’analyse des eaux de Louestche, par MM. Brunner et Pagenstecher.
M. Cordier confirme la découverte que M. le docteur Lusser annonce avoir faite de rochers porphyriques dans les Hautes-Alpes du canton d’Uri. Ce porphyre se rapprocherait de celui de la formation du porphyre de Corse.
Le secrétaire observe que le mémoire de M. Rengger n’est qu’une introduction à un ouvrage très étendu, accompagné de cartes déjà lithographiées et sur une échelle très grande, de manière que le Jura d’Argovie sera parfaitement connu lors de la publication de cet ouvrage.
3° Le dix-septième volume des recherches asiatiques ou transactions de la classe de physique de la Société asiatique du Bengale, ouvrage qui renferme huit mémoires et huit cartes géologiques, savoir : sur la géologie de l’Inde, par M. J. Calder ; sur le Budelkhand, Boghelkand, le Sagar et Jebelpur, par le capit. J. Franklin, sur le trap du Sagar, etc., par le capit. Coultard ; sur la géologie entre Baroda et Udayapur, par M. J. Hardie ; sur les mines de diamans de Panna, dans le Bundelkhand, par le capitaine J. Franklin ; sur la géologie des monts de Sitabeldi, et de Nagpur. par feu M. Voysey ; sur la géologie de la péninsule malaise, etc., par M. le capitaine J. Low ; sur le district houillier N. O., entre Jeria et Sanampur, par feu M. Jones ; sur du minéral de fer, par M. Piddington ; sur des fossiles des monts Gawilgerh, par feu M. Voysey ; sur des minéraux du Nagpore, par le capitaine F. Jenkins ; sur le gypse dans les montagnes Indo-Gangétiques, par le capitaine Herbert ; sur les productions minérales de l’Himalaya, entre le Satlaj et le Kali, par le même.
4° Un mémoire de M. de Humboldt, sur les chaînes et les volcans de l’Asie centrale, avec une carte, extrait des Annales de physique de Poggendorf pour 1830. L’auteur donne d’abord les détails géographiques nécessaires pour montrer que les chaînes de l’Asie centrale peuvent se diviser en quatre grands systèmes, savoir : ceux de l’Himalaya, du Kuenlun, des montagnes célestes et de l’Atlas. Il montre combien peu les géographes connaissent surtout cette dernière chaîne ; il compare toujours les
