Cette page n’a pas encore été corrigée
328 TABLE DES MATIÈRES.
II.
De Jean-Jacques Rousseau et des raisons qui ont fait de lui le rénovateur du lyrisme. — L’origine plébéienne et l’éducation personnelle. — L’exaltation de la sensibilité. La soudaineté du succès. — Dans quelle mesure il faut croire aux persécutions dont Rousseau s’est prétendu victime. — Quelques mots sur la folie de Rousseau
50
III.
Suites ou effets de l’influence de Rousseau. — La réintégration de l’éloquence dans la prose française. — L’acheminement de l’éloquence vers le lyrisme par le sentiment delà nature. — Des trois principaux aspects du sentiment de la nature. — La réintégration du Moi dans l’usage littéraire. — Comme quoi la théorie de l’évolution est si loin d’exclure de l’histoire des genres le pouvoir de l’individualité qu’au contraire c’est elle
55
DEUXIÈME LEÇON
Bernardin de Saint-Pierre
Chateaubriand et André Chénier
I.
Bernardin de Saint-Pierre. — L’homme. — La nature de ses innovations. — Son influence
69
Mme de Staël et Ossian
80
II
Chateaubriand. — Universalité de son influence. — Preuves tirées de Lamartine, d’Hugo, de Vigny. — Son œuvre propre, et qu’elle consiste en deux points essentiels, qui sont l’élargissement du sentiment de la nature et la réintégration du sentiment religieux. — La couleur locale dans les Martyrs. — Autres nouveautés de l’œuvre de Chateaubriand
83
Quelques mots sur les poètes de son groupe
96
III
André Chénier. — Qu’il ne saurait être considéré comme le rénovateur de la poésie française. — En quoi son œuvre est bien de son temps. — Qu’il faut distinguer soigneusement les « époques de son influence »
98
Le lyrisme vers 1820 est en possession de son principe
et des moyens de le manifester
et des moyens de le manifester
103
