ment manier l’arme tranchante du marxisme, interprétant le marxisme non comme un dogme figé, mais comme un moyen d’orientation et comprenant parfaitement que tout fait nouveau doit avoir sa répercussion dans la conduite du parti ouvrier et de la classe ouvrière.
Voici comment Lénine exprimait cette idée dans une de ses formules tactiques les plus générales. « D’innombrables erreurs, disait-il, proviennent de ce que des mois d’ordre, des mesures, parfaitement justes à un moment et dans une situation donnés, sont mécaniquement appliqués à une situation historique, à une corrélation des forces, à un état de choses différents ».
Prenons l’idéologie de nos adversaires sur une question comme celle de la démocratie. Nous aussi, nous étions, dans une certaine période, des démocrates ; nous revendiquions la République démocratique et l’Assemblée constituante quelques mois avant de la dissoudre. C’était tout naturel. Cependant, seuls ont pu accomplir l’évolution ceux qui se rendaient compte de la relativité politique de ces mots d’ordre, ceux qui comprenaient qu’en régime capitaliste nous ne pouvions exiger des bourgeois qu’ils ferment leurs organisations et donnent toute liberté aux organisations ouvrières, et c’est pourquoi la revendication de la liberté pour ces dernières devait inévitablement s’exprimer par la formule : « Liberté pour tous ». Mais passant à une autre époque historique, à une autre situation, nous devions renoncer à cette formule. Ceux qui en faisaient un fétiche retardaient sur les événements et restaient de l’autre côté de la barricade. On pourrait multiplier à l’infini les exemples de ce genre.
Prenons une autre question. J’ai parlé ici du point de vue évolutionniste que nous adoptons une fois la révolution faite. Ainsi, des mots d’ordre de Lénine comme « Apprenez à faire du commerce » ou « Un seul spécialiste vaut mieux que dix communistes », ont maintenant un sens pratique parfaitement clair. Ils étaient rigoureusement justes, mais pour les énoncer il fallait préalablement y réfléchir profondément. Dès que la situation changeait, il fallait agir autrement. Il y avait, entre la mentalité de nos communistes et la nécessité de faire collaborer des non-communistes, un rapport tel qu’il fallait une directive nouvelle, spéciale pour notre œuvre de construction. Auparavant, les mots de « marchands », « commerce », « banque », etc., suscitaient l’horreur de tout communiste et il fallait, avant de proclamer : « Apprenez à faire du commerce », méditer profondément tout un ensemble de questions théoriques cardinales. Ce qui nous apparaît évident maintenant seulement, Lénine l’avait déjà alors médité théoriquement jusqu’au moindre détail. Seuls, nos ennemis d’esprit superficiel peuvent croire que Lénine était un homme taillé à coups de hache, un bloc mal équarri. Si Lénine
