Page:Bossard - Gilles de Rais dit Barbe-Bleue, 1886.djvu/564

Cette page a été validée par deux contributeurs.
cxi
CONTRE GILLES DE RAIS.

juris penas incurrisse, ulteriusque puniendum fore et salubriter corrigendum, punirique et corrigi debere, prout jura volunt et canonice sanctiones, dictoque promotori breve justicie complementum in premissis debite ministrari, vestrum benignum officium in premissis omnibus et singulis humiliter implorando. Et premissa omnia et singula dat, dicit et facit dictus promotor, omni meliori modo et forma quibus potest et debet, eaque petit per vos ad probandum admicti, que offert se legitime probaturum citra omnem superfluam probacionem testiumque depositionibus rite publicatis : de quo expresse protestatur idem promotor, salvo jure corrigendi, addendi, mutandi, minuendi, interpretandi et in melius reformandi, ac alia de novo dandi et proponendi, si opus fuerit, suis loco et tempore oportunis. »

Qua sic oblata dicta peticione, testiumque deposicionibus rite publicatis, predictus magister Guillermus Chapeillon, ad concludendum et per alteram partem concludi videndum, necnon in causa et causis hujusmodi per nos ferri et promulgari sententiam et sententias diffinitivas in presentia dicti Egidii de Rays, rei, audientis et intelligentis et in hoc consentientis, certam diem et competentem terminum, videlicet ad diem, locum et horam infrascriptos, per nos prefigi et assignari instanter postulavit.

Qua die occurrente, personaliter comparuerunt in judicio, coram nobis, predictus magister Guillelmus Chapeillon, promotor, pro se ipso, ex parte una, et dictus Egidius de Rays, reus, etiam pro se ipso, parte ex altera. Quiquidem promotor, in presencia dicti Egidii de Rays, rei, audientis et intelligentis, in causa et causis hujusmodi, per nos concludi et deinde et successive sentenciam et sentencias ferri et promulgari, vel idem Egidius de Rays, reus, diceret causam, si quam haberet racionablem, cur hoc fieri non deberet, et, quantum in eodem promotore fuit, in eisdem concludi instanter postulavit.

Tunc idem Egidius de Reys, reus, dixit se nil allegare seu proponere velle quin in causa et causis hujusmodi concluderemus, et ad sentenciam et sentencias diffinitivas, in causa et causis hujusmodi ferendas et promulgandas, procederemus.

Cum quibusquidem promotore et Egidio de Rays, reo, tunc in causa et causis hujusmodi conclusimus, et pro concluso habuimus in eisdem.

Deinde vero, dictus promotor, in presencia dicti Egidii de Rays, rei, audientis et intelligentis, ut prefertur, pro se et contra dictum Egidium, reum, sentenciam et sentencias diffinitivas per nos ferri et in scriptis promulgari instanter peciit.

Nos tunc, Johannes, episcopus Nannetensis, et frater Johannes Blouyn, vicarius inquisitoris predicti, visis primitus per nos et dili-