opinions s’exaltent, ou s’égarent ; que les têtes tournent, et que tout tombe dans la confusion et l’insécurité. La presse périodique licencieuse, ou factieuse, pervertira les idées au point que des hommes sans mérite et sans aveu, mais turbulents, des aventuriers, des boutefeux politiques, domestiques ou étrangers, seront préférés à des hommes de mérite, philanthropes et véritablement patriotes[1]. Si à la licence, aux offensentes personnalités, elle joint une violence incessante et implacable, elle fanatisera les esprits prédisposés à l’exaltation. Mais le résultat, l’effet le plus funeste de la licence de la presse, c’est une mauvaise éducation morale, politique et sociale, regrettable pour la population adulte, ou d’âge mûr, déplorable pour la génération croissante.
Dans le Bas-Canada, M. Étienne Parent et M. J. B. Frechette, rétablissaient, à Québec, le Canadien, sur un pied amélioré ; la Bibliothèque Canadienne continuait à être publiée à Mont-réal ; on publiait aussi dans la même ville, le Montreal Magazine, journal littéraire mensuel, et le Canadian Review, trimestriel ; mais le Journal de Médecine de Québec, et le Constitutionnel, qui avait succédé à la Gazette des Trois-Rivières, avaient cessé de paraître. Quelques nouvelles brochures, les unes en français, les autres en anglais, avaient paru récemment ; et l’on continuait à publier des livres élémentaires, grammaires, géographies, arithmétiques, histoires abrégées, &c[2].
- ↑ La convention nationale de France, montée au comble de l’exaltation, ou plutôt de la fureur politique, par la licence effrénée de la presse parisienne, appelle dans son sein Murat, et reçoit à bras ouverts, comme auxiliaires utiles, Thomas Payne et Anacharsis Cloots ; après avoir sacrifié Lavoisier, Bailly, Phélippeaux, Brissot, Guadet, Vergniaud, Gensonné ; proscrit Lafayette, Barthelemi, Lanjuinais, et une foule d’autres hommes de mérite et estimables sous tous les rapports.
- ↑ Par MM. Lemoult et Potel, J. A. Bouthillier, M. Bibaud, J. F. Perrault, et des écrivains anonymes.
