Page:Bibaud - Histoire du Canada et des Canadiens sous la domination anglaise, Vol 2, 1844.djvu/385

Cette page a été validée par deux contributeurs.

gouverneur. M. Viger, un des auteurs de la belle lettre du 22 juillet 1828, fut chargé, comme président du comité des griefs, de la tâche pénible de diriger ces traits émoussés, (tela imbella sine ictu) contre le comte Dalhousie, dans la Grande-Bretagne, aux grandes Indes, et sans doute « partout où il résiderait[1] ».

Pendant que la chambre d’assemblée faisait tout ce bruit, le conseil législatif avait sourdement produit, suivant les journaux du temps, un bill de représentation qui aurait pu être regardé comme une œuvre d’iniquité, s’il n’avait pas été celle d’un aveugle esprit de parti. D’après ce bill, les townships de l’Est et du Nord-ouest n’auraient pas eu moins de trente-six représentans, et la représentation des seigneuries ne pouvait pas être augmentée. Il y a lieu de croire pourtant, que c’était plutôt le projet d’un ou deux membres du conseil, qu’un véritable bill adopté par la majorité de ce corps.

Vers la fin de la session, le conseil législatif présenta à Sir James Kempt, un mémoire, ou exposé, « en réfutation » de la partie du rapport du Comité du Canada, qui le regardait particulièrement.

La session fut close le 14 mars : Sir James Kempt sanctionna soixante et onze bills, et en réserva cinq « pour la signification du plaisir de sa Majesté ». Son Excellence exprima aux deux chambres sa satisfaction, par le discours suivant :

« Après une session aussi longue que laborieuse, ce m’est un sensible plaisir d’être en état de vous dégager

  1. Ses collègues, ou la majorité d’entre eux, ne lui permirent pas de diriger humainement de côté quelques uns de ces traits, ne voulant recevoir ni erreur de jugement, ni fausse conception, ou représentation, comme atténuation des faits graves portés à la charge du gouverneur comte Dalhousie, et prouvés à leur satisfaction ; et de leur certaine science et pleine puissance, mettant au néant l’absolution reçue de la main ou de la bouche du roi, comme nulle et sans effet quelconque.