Je ne crois pas que l’on puisse rien objecter contre ce mode de raisonnement.
Pour la seconde question, j’ai choisi une centaine d’analyses de Klaproth, Hisinger, Laugier, Vauquelin etc., dont les résultats sont parfaitement conformes aux proportions chimiques, ainsi qu’à la théorie générale de la chimie. Il se trouve que la nature affecte pour la plupart une extrême simplicité dans les combinaisons qu’elle produit. Le feldspath p. ex. dont notre globe paraît abonder le plus, est composé de manière que si l’on ôte le silicium et que l’on y ajoute assez de soufre pour former de l’acide sulfurique avec l’oxygène de la silice, on aura l’alun sans eau. —
Comme ces investigations intéressent nombre de mes compatriotes, je les ai fait imprimer en suédois. Elles font une brochure d’environ 7 feuilles imprimées68, et je n’ai point par conséquent eu [le] temps de les traduire encore. — Je chercherai une occasion de vous l’envoyer, et peut-être trouverai-je quelqu’un qui voudra se charger d’en faire une traduction.
Je me suis occupé cette dernière année et je m’occupe encore d’un travail d’une bien plus grande importance, savoir des expériences sur les proportions déterminées dans la nature organique. J’ai employé un travail d’environ 12 mois à l’analyse de seulement 14 substances végétales. J’espère cependant que les résultats obtenus par ces analyses seront tels qu’on puisse en tirer des conclusions avec quelque confiance. Je crois avoir trouvé les lois d’après lesquelles les éléments se combinent dans la nature organique et les moyens d’examiner la composition au moins des substances végétales avec un très haut degré d’exactitude. Par la comparaison des deux natures, l’organique et la non-organique, et des deux différents principes de leur composition, il paraît qu’un nouveau jour se répand sur la théorie de la chimie, lequel dissipera nombre d’incertitudes et fera disparaître toutes les petites disputes de l’avocasserie scientifique, telles qu’entre autre les vues chloristiques de M. H. Davy. — J’ai rédigé en français
