Mais si le nouvel éditeur, sur l’ouvrage duquel je fais des remarques, a corrigé cet article en quelques endroits, il l’a altéré en plusieurs autres : en voici la preuve.
Dans l’article d’Actor le Locrien, l’éditeur eût dû remarquer que Pélée, gendre de cet Actor, était petit-fils d’Égine son [a] épouse ; et qu’ainsi Polymèle, fille d’Actor et d’Égine, fut tout ensemble tante et épouse de Pélée ; elle était sa tante, parce qu’elle était sœur d’Éacus son père [1] : d’ailleurs Jupiter était [b] aïeul de Polymèle, et grand-père de Pélée. Dans l’article d’Actor, fils d’Axéas et père d’Astyoque, l’éditeur se trompe en disant que celle-ci eut deux fils de Neptune ; c’est de Mars qu’elle eut ces deux fils qui commandèrent les troupes d’Aspledon [c] et d’Orchomène au siége de Troie [2]. L’éditeur pourrait avoir pris cet Actor pour l’Actor dont parle Pausanias dans son cinquième livre, et qui était fils de Neptune et d’Agaméde, fille d’Augéus [3]. On peut consulter sur ce sujet le dixième livre de l’Iliade. On voit par-là que l’éditeur a renversé ces deux articles, et que de deux Actors il n’en a fait qu’un, qu’il fait beau-père de Neptune ; au lieu que c’est du second des deux dont je viens de parler, que ce dieu était père.
- ↑ C’est-à-dire épouse d’Actor. Le mot son est ici très-équivoque. Rem. de M. Bayle.
- ↑ Cela demandait preuve, car on ne voit pas que Jupiter ait été père ni d’Actor ni d’Égine. Il eut d’Égine un fils ; mais Polimèle, fille de la même Égine, était fille d’Actor, ce qui n’établissait aucune consanguinité entre Polymèle et Jupiter. Remarque de M. Bayle.
- ↑ Aspledon et Orchomène sont des noms de ville : le lecteur pourrait les prendre pour des noms d’hommes. Remarque de M. Bayle.
- ↑ Dans l’édition de 1725, on dit qu’Actor, né dans la Locride, ou selon d’autres dans la Thessalie, était fils de Myrmidon, et petit-fils de Jupiter ; qu’il épousa la nymphe Égine ; et qu’il donna son royaume avec sa fille Polymène (il fallait dire Polymèle), à Pélée, fils d’Éacus et père d’Achille. Nouv. Observ.
- ↑ Dans la même édition on trouve qu’Actor, fils d’Axéus ou d’Azéus, fut père d’Astyoque ; et que cette nymphe eut de Neptune deux fils, etc. Cependant M. Bayle avait remarqué que c’est du dieu Mars qu’elle eut ces deux fils. Nouv. Observ.
- ↑ On n’a pas donné dans cette édition l’article
d’Actor, fils de Neptune et d’Agamède,
fille d’Augéus, quoiqu’on eût pu les tirer de
M. Bayle.
Notre auteur n’a presque fait que copier ici M. Bayle ; mais il s’est trompé en citant le cinquième livre de Pausanias. Cette citation dans M. Bayle se rapporte à un autre Actor, fils de Phorbas. Nouv. Observ.
ADAM. Moréri dit que Josèphe rapporte qu’Adam grava sur deux diverses tables des observations qu’il avait faites sur le cours des astres. Ce n’est pas là le langage de cet ancien historien ; il dit seulement dans le second chapitre du premier livre de ses Antiquités, que les descendans de Seth, fils d’Adam, furent les inventeurs de l’astrologie, et qu’ils firent graver les principes qu’ils venaient de découvrir sur un pilier de brique et sur un autre de pierre, afin de les garantir de la destruction générale qui, selon qu’Adam l’avait prédit, devait arriver une fois par le feu, et l’autre par le déluge [1]. Moréri dit aussi que le premier homme imposa le nom aux plantes, et l’Écriture ne lui attribue cependant que l’invention du nom des bêtes. L’éditeur a adopté la première de ces erreurs [2], et a corrigé à la vérité la seconde.
