lui demande ? Si une œuvre importe au rayonnement de la France et à la sécurité de l’épargne, c’est l’ouverture du Canal de Panama. Sa réussite dépend peut-être de l’autorisation d’émettre des valeurs à lots. La mise à l’ordre du jour sera demandée ce soir même à la Chambre. J’en causais précisément avec mon bon ami Saint-Martin. La Compagnie et les petits capitalistes français sont à la merci de nos « sous-vétérinaires » à qui la question échappe. Le gouvernement, refusant de faire son métier, se désintéresse du débat ! Ah ! ce régime cocasse, absurde ! Suret-Lefort, qui n’avait pas son boulangisme dans le sang, crut aimable d’affirmer que tout de même des députés honnêtes et capables sauraient tirer parti de ce déplorable système :
— Ainsi, vous, M. Naquet ! Votre admirable campagne du divorce !…
Un petit monde s’amassait. Le sénateur, théoricien attitré de Boulanger, crut l’occasion favorable pour répéter une fois de plus sa thèse, et, laissant de côté le Panama dont il avait la tête pleine, il développa ses idées maîtresses et ses rancunes.
— Oui, j’ai fait voter la loi sur le divorce, comme vous voulez bien le rappeler, mais elle était réclamée par d’innombrables mécontents du mariage et par toute une littérature. Ma persévérance, comme vous dites, m’a-t-elle permis de faire aboutir rien d’autre ? Vous connaissez la filière. Un député fonde sur une idée de grandes espérances. Pour la faire passer dans a loi, il use de l’initiative parlementaire : son projet dort indéfiniment dans les cartons des commissions ; s’il l’en, fait sortir sous forme de rapport, il doit, pour obtenir une place à l’ordre du jour, lutter non
