classe (des ouvriers, le prolétariat) au nombre dont on a besoin. » (Cours complet d’économie politique.)
Après avoir cité Turgot et J.‑B. Say, Proudhon s’écrie :
« Le prix comme la valeur (dans l’économie sociale actuelle) est chose essentiellement mobile, par conséquent essentiellement variable, et qui, dans ses variations, ne se règle que par la concurrence, — concurrence, ne l’oublions pas, qui, comme Turgot et Say en conviennent, a pour effet nécessaire de ne donner en salaires à l’ouvrier que ce qui l’empêche tout juste de mourir de faim, et maintient la classe au nombre dont on a besoin.[1] »
Donc, le prix courant du strict nécessaire est la mesure constante, ordinaire, au-dessus de laquelle les salaires ouvriers ne peuvent s’élever ni longtemps ni beaucoup, mais au-dessous de laquelle ils tombent trop souvent, ce qui a toujours pour
- ↑ N’ayant pas les ouvrages ci-dessus nonmés sous la main, j’emprunte toutes ces citations à l’Histoire de la Révolution de 1848, par Louis Blanc. M. Louis Blanc les fait suivre par les paroles suivantes :
« Ainsi nous voilà bien avertis. Nous savons maintenant, à n’en pouvoir douter, que, suivant tous les docteurs de la vieille économie politique, le salaire ne saurait avoir d’autre base que le rapport de l’offre et de la demande, quoiqu’il résulte de là que la rémunération du travail se borne à ce qui est strictement nécessaire au travailleur pour qu’il ne s’éteigne pas d’inanition. À la bonne heure, et il ne reste plus qu’à répéter le mot échappé à la sincérité de Smith. le chef de cette école ; C’est peu consolant pour les individus qui n’ont d’autre moyen d’existence que le travail ! » (Note de Bakounine.)
