roient, par leur seule pénétration et leur propre sagacité, percer ces voiles.
Suit une autre différence, qui est de la plus grande importance dans les sciences ; c’est celle qui distingue l’exposition sous forme d’aphorismes, de l’exposition méthodique. Car ce qui mérite sur-tout d’être observé c’est cette mauvaise habitude où sont la plupart des hommes, de s’emparer d’un petit nombre d’axiomes et d’observations sur quelque sujet que ce soit, et d’en composer un fantôme d’art complet et imposant, en le renflant de je ne sais quelles réflexions de leur crû, en le décorant d’exemples éclatans, et liant tout cela à l’aide du fil de la méthode. Cependant cette autre méthode d’exposition sous forme d’aphorismes, porte avec soi une infinité d’avantages auxquels n’atteint point l’exposition méthodique. 1°. Elle donne une idée de la capacité de l’écrivain, et met à portée de juger s’il n’a fait qu’effleurer cette science qu’il traite ou s’il s’en est pénétré bien profondément. Il est force
