fond il leur seroit impossible de prouver. D’autres encore, se donnant l’air de mépriser tout ce qui excède leur capacité, et feignant de le laisser de côté comme une bagatelle, voudraient ainsi faire passer leur ignorance réelle pour une preuve de jugement et de sagesse. D’autres encore ont toujours sous leur main quelque frivole distinction, et tâchant de vous amuser à l’aide des ces subtilités minutieuses, ils déclinent le point essentiel de la question. Aulugelle s’exprime ainsi au sujet d’un homme de ce caractère : c’est un diseur de rien qui, à force de distinctions, pulvérise le sujet le plus solide. Platon en donne un exemple dans son Protagoras, où il introduit Prodicus, en lui prêtant un discours tout composé de distinctions depuis le commencement jusqu’à la fin[1].
- ↑ Un homme de lettres très célèbre, ou plutôt très fameux, qui ne goûtoit point le style concis, sec, décousu et poussif de Sénèque, s’exprimoit ainsi à ce sujet : c’est du sable sans chaux : cet homme de lettres, c’étoit Caligula.
