même aussi on peut dire d’une manière exacte et correcte : unum mille et duo millia. C’est pourquoi on ne fait pas de faute quand on dit : Mille denarium in arca est, il y a mille deniers dans le trésor public, et : Mille equitum in exercitu est, il y a mille cavaliers dans l’armée.
C’est ce que prouve d’une manière plus précise un autre passage de Lucilius, outre celui que je viens de citer. Ce poëte dit dans son quinzième livre :
Hunc milli passum qui vicerit atque duobus,
Campanus sonipes succussor nullu’ sequetur
Maiore in spatio ; ac diversu’ videbitur ire.
Dans son neuvième livre, il dit de même :
Tu milli nummum potes uno quaerere centum.
Lucilius, en mettant milli passum pour mille passibus», et uno milli nummum pour unis mille nummis, fait voir clairement que mille est un substantif dont le pluriel est millia, et qui peut même se mettre à l’ablatif. Il ne faut pas chercher les autres cas de ce nom, puisque beaucoup d’autres substantifs n’en ont
